Inspreken, Rondvraag en Mededelingen

Michel Rombouts biedt de petitie geenfilmhuis.nl aan.

De verwachte datum voor de ingebruikname van het Azc Elderhoeve is uitgesteld tot 18 april. Er hebben inmiddels al 2 schouwen plaatsgevonden met bewoners in de omgeving, in december en begin februari. Daarbij is gekeken naar de maatregelen voor het verkeer en veiligheid in het openbaar gebied. De bewoners hebben daarbij o.a. gevraagd om een andere ontsluiting, extra verlichting op bepaalde plekken en versterking van de groengordel met blijvend groen. Tot op heden is niet duidelijk wat er met de wensen van bewoners wordt gedaan. Ook is het onduidelijk waar bewoners moeten zijn met klachten voor overlast die nu ontstaat door de verbouwing. Ook voor de toekomst is het van belang dat bewoners weten waar ze met klachten terecht kunnen. Nu nog wordt gesproken over een bijeenkomst met bewoners 6 maanden na ingebruikname van het pand. De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met de komst van het Azc met de opmerking dat het op een goede manier ingepast moet worden. Over iets meer dan een maand opent het Azc haar deuren. De tijd dringt voor ruimtelijke aanpassingen. Goede communicatie hierover is van groot belang.

De PvdA, VVD en ZC hebben daarom de volgende vragen:

1. De gemeente heeft in een brief van 22 december al toegezegd maatregelen te gaan uitvoeren, o.a. verkeerstechnische maatregelen. Wanneer worden de beloofde maatregelen uitgevoerd?
2. Is het een idee om, zoals we ook doen bij andere voorzieningen in de stad, een beheersplan te maken voor de voorziening zodat het voor alle betrokkenen duidelijk is hoe om wordt gegaan met mogelijke vormen van overlast?
3. Bent u bereid om het komende jaar minimaal een keer per maand gestructureerd overleg te voeren met bewoners en bedrijven in de directe omgeving?

In Arnhem hebben we op 28 april 2015 in de motie “fundamentele rechten zonder voorwaarden, ofwel bed bad en brood voor iedereen” met elkaar uitgesproken dat iedereen, indien nodig, gebruik kan maken van deze benodigde voorzieningen en structureel een voorziening te treffen. De gemeente heeft een zorgplicht vanuit de WMO en, in weerwil tot het Rijksbeleid, omvat deze plicht ook de zorg voor uitgeprocedeerde asielzoekers.

Zodoende werd in samenwerking met Stoelenproject de Duif een pilot gestart die –zo lezen we in de evaluatie- zijn waarde in de zomer heeft bewezen. Naar nu blijkt is er echter geen rekening mee gehouden met de extra toestroom richting deze voorziening in de wintermaanden. Niet alleen zijn deze opvangcentra structureel vol, onze Bed Bad en Brood-opvang raakt overbelast. Met name in de maand februari, waar de temperatuur onder het vriespunt ging, hebben we hierover signalen opgevangen van mensen die gebruik maken van deze voorziening, van de mensen op de werkvloer en uit de krant. Kortom, zodra het gaat vriezen is er voor sommigen mensen geen plek meer in de Duif. Zij worden geweigerd, tenminste dat is ons ter ore gekomen.

Daarom heeft de SP de volgende vragen:

1. Is het waar dat de BBB-voorzieningen vol zijn en bij vorst overbelast waardoor mensen de deur worden gewezen?
2. Zo ja, welke oplossingen zijn in beeld, om te voorkomen dat mensen onvrijwillig op straat belanden?

Op 10 maart moest de gemeente Arnhem voor de Raad van State reageren op klachten m.b.t. de privacy van Arnhemmers en het afvalsysteem. Zuid Centraal vindt privacy erg belangrijk en wil graag van het college weten hoe de stand van zaken is.

Vragen:

1. Welke gegevens haalt de gemeente binnen via de afvalpas en is dit niet strijdig met privacy uitgangspunten? Hoe lang worden gegevens bewaard en hoe waarborgt de gemeente de privacy?
2. Wat is de essentie van de bezwaren van de bezwaarmaker en welke reactie heeft de gemeente gegeven?
3. Registratie zou volgens het artikel in de Gelderlander de bedoeling hebben dat bewoners hun afval niet in een andere container dan de gewenste deponeren. Wat is het probleem indien men elders deponeert met een geldig pasje?

Op 2 november 2015, bij de behandeling van het agendapunt "Vaststellen Visie op transformatie", is het amendement "het Nieuwe Plandenken" aangenomen. Daardoor is de volgende tekst opgenomen als beleid. “Voor bedrijventerreinen Het Broek, Rijkerswoerd, IJsseloord I, De Overmaat, Westervoortsedijk en Bakenhof de planvorming in onderling samenhang te ontwikkelen volgens het nieuwe plandenken. Het nieuwe plandenken houdt in dat de gemeente de bedrijvenlijst loslaat en kiest voor een 'ja, tenzij'-aanpak. Een 'ja, tenzij'-aanpak betekent dat er niet langer gewerkt wordt met een lijst van bedrijven die zijn toegestaan, maar dat zal worden gewerkt met een omschrijving van wat op de betreffende locatie niet is toegestaan. Het doel is de knellende bepalingen weg te nemen of te versoepelen zodat het bestemmingsplan vraaggericht wordt ingevuld.”

GroenLinks heeft in december te horen gekregen van wethouder Mink dat hij met een informatiebrief zou komen over de uitvoering en implementatie van dit amendement in het beleid. Tot op heden is een brief uitgebleven.

GroenLinks heeft daarom de volgende vragen aan het college:

1. Wanneer zal er voor het eerst volgens het Nieuwe Plandenken gewerkt gaan worden?
2. Op welke manier wordt het amendement op dit moment al toegepast, vooruit lopend op het vaststellen van nieuwe bestemmingsplannen?
3. Op welke manier is de Stichting Arnhemse Bedrijventerreinen betrokken bij de uitvoer van dit amendement?

De gemeente Renkum heeft sinds kort de zogeheten 'blijvers lening' in het leven geroepen (http://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2106434/Gemeente-Renkum-start-als-eerste-met-Blijverslening-om-ouderen-langer-thuis-telaten-wonen). Essentie van deze regeling is het afgeven van een lening waardoor mensen in staat worden gesteld hun huis zo aan te passen, dat men langer of zelfstandiger thuis kan blijven wonen. Het CDA vindt dat, gezien de maatschappelijke ontwikkelingen, een mooi initiatief.

Vragen

1. Is het college op de hoogte van het Renkumse initiatief en zo ja, is zij met ons van mening dat dit een toegevoegde waarde zou kunnen hebben - ook in Arnhem?
2. Is het college bereid te onderzoeken of een dergelijke initiatief haalbaar is in Arnhem.

Geen