Inspreken, Rondvraag en Mededelingen

Geen

Raad Ontmoet Sportend Arnhem (ROSA) was onlangs op bezoek bij wielervereniging RETO. Daar werd duidelijk gemaakt dat asielzoekers graag komen sporten maar dat het hen aan middelen ontbreekt om deel te kunnen nemen aan de activiteiten van de vereniging. Sport is een sociale binder en brengt mensen bij elkaar. Investeren in sport is investeren in de toekomst. Sporten draagt bij aan een gezonde levensstijl en helpt asielzoekers bij het integreren in onze maatschappij. Daarom vinden de VVD, SP, Zuid Centraal, PvdA, GroenLinks en de Partij voor de Dieren het belangrijk dat ook asielzoekers toegang hebben tot sport bij sportverenigingen.

Onze vraag:

1. Op welke wijze zet het college zich in om asielzoekers bij Arnhemse sportverenigingen te kunnen laten sporten?

In 2015 heeft de VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) de bestuurlijke werkgroep Modernisering Cannabisbeleid ingesteld. Deze werkgroep had als opdracht om in kaart te brengen welke problemen gemeenten ervaren op het terrein van cannabisbeleid, het verkennen van oplossingsrichtingen en te duiden hoe deze oplossingsrichtingen bijdragen aan de problemen van het lokaal bestuur. Op 30 november 2015 presenteerde de werkgroep haar bevindingen in het rapport ‘Het failliet van het gedogen’ (VNG, 2015).

In dit rapport stelt de werkgroep dat het huidige gedoogbeleid failliet is. Het beleid leidt tot zulke grote problemen op het terrein van openbare orde, volksgezondheid en georganiseerde criminaliteit, dat het gemoderniseerd moet worden om toekomstbestendig te kunnen zijn. Het rapport schets drie mogelijke scenario’s voor deze modernisering, namelijk vrijgeven, verbieden en regelen. De werkgroep pleit voor het scenario van regelen, omdat met regulering de problematiek het meest effectief kan worden aangepakt.

Het VNG-bestuur heeft naar aanleiding van het rapport bijeenkomsten georganiseerd, een enquête gehouden onder haar leden en gesproken met de ministeries van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en Veiligheid en Justitie. Vervolgens heeft zij een standpunt ingenomen. Net als de werkgroep pleit het bestuur voor een eenduidig beleid voor de hele cannabisketen, van productie tot verkoop. Het scenario van regelen ziet het bestuur als ‘de enige levensvatbare manier om deze punten zo goed mogelijk te bewerkstelligen’ en pleit dan ook voor lokale experimenteerruimte op basis waarvan keuzes kunnen worden gemaakt voor effectief en eenduidig landelijk beleid. Dit standpunt, dat als input dient voor een volgend kabinetsbeleid, heeft het bestuur uiteengezet in een position paper (VNG, 2016) dat op 11 mei 2016 is toegezonden aan haar leden.
Op 8 juni 2016 is de Algemene Ledenvergadering (ALV) van de VNG. Het bestuur vraagt haar leden daar in te stemmen met de inhoudelijke lijn van het position paper. De gemeenteraad van Arnhem heeft zich in meerderheid uitgesproken voor een experiment met gereguleerde wietteelt (motie 15 december 2015) en de burgemeester heeft namens Arnhem het manifest voor gereguleerde wietteelt ‘Joint Regulation’ ondertekend. Het standpunt van de gemeente Arnhem komt overeen met dat van het VNG-bestuur. De burgemeester zal namens de gemeente Arnhem op de ALV van de VNG aanwezig zijn om te stemmen.

Voor D66 is het vanzelfsprekend dat Arnhem als lid van de VNG instemt met het standpunt zoals geformuleerd door het bestuur, en heeft hierom de volgende vraag aan het college:

1. Is de burgemeester voornemens om de wensen van de Arnhemse raad over te brengen en in te stemmen met de inhoudelijke lijn, zoals verwoord in het position paper? Zo nee, waarom niet?

De Raad voor Cultuur vindt dat Het Gelders Orkest per 2019 maar moet fuseren met het Orkest van het Oosten. Een orkest, zeer gewaardeerd, met wel op een standplaats 100 kilometer van Arnhem. Waarom fuseren we dan niet meteen met het Concertgebouworkest, ook zo'n 100 kilometer van Arnhem?
In de brief van de colleges van GS van Gelderland en Overijssel en de gemeenten Enschede en Arnhem aan de Minister van OCW staan vele argumenten waarom een voorgestelde fusie niet logisch, niet consequent en niet het beste voor de bijna 3 miljoen inwoners van Gelderland en Overijssel is. Na de inspanningen van Het Gelders Orkest en de offers die musici en andere personeelsleden van het Gelders Orkest hebben gebracht, mag dit advies van de Raad voor Cultuur niet leiden tot een orkest, veraf van iedereen en nauwelijks te zien of te horen.
Het Gelders Orkest in Arnhem is niet alleen van belang van onze Gelderse inwoners vanwege de nabijheid, maar voor de hele onderwijsketen op het gebied van kunst en cultuur, voor andere culturele instellingen en voor de vitaliteit van het hele culturele leven. Wij hopen dat alle partijen in de Arnhemse raad zich eensgezind scharen achter de lobby die onze college, samen met de andere genoemde colleges, is gestart. Wij strijden tegen een culturele kaalslag en vóór een zelfstandig Gelders Orkest, geworteld en gevestigd in Arnhem en binnenkort te horen in een prachtige nieuwe zaal.

Vragen:

1. Betrekt ons college ook de culturele instellingen bij zijn lobby?
2. Ook de provincie kan heroverwegen haar bijdrage vanaf 2012 niet te stoppen, zodat de financiële levensvatbaarheid minder onder druk komt te staan. Zet ons college zich in om die bijdrage te doen continueren?
3. Betrekt het college bij zijn lobby ook de economische, educatieve en culturele impact van de consequenties van een gedwongen fusie?

Afgelopen week heeft de Raad voor Cultuur geadviseerd geen subsidie meer te geven aan het Gelders Orkest. Alleen als het HGO gaat fuseren met het Orkest van het Oosten, ligt er een gezamenlijke subsidie van 7,1 miljoen Euro klaar. Het is alsof je Vitesse wilt dwingen te fuseren met FC Twente. Daar willen we toch ook niet aan denken? De twee instanties hebben al aangegeven zo’n fusie niet te zien zitten. Gedeputeerde Staten van Gelderland heeft inmiddels, mede namens de colleges van Burgemeester en Wethouders van zowel Arnhem als Enschede gereageerd op het voornemen om geen subsidie te verstrekken tenzij de voorgestelde fusie gerealiseerd wordt.
Momenteel wordt Musis Sacrum verbouwd. Speciaal om het HGO gelegenheid te geven om meer en beter bezochte optredens te kunnen realiseren, wordt er een extra zaal gebouwd met een zeer optimistische stoelbezetting. Indien de fusie werkelijkheid zou worden, heeft dat waarschijnlijk gevolgen voor de bezettingsgraad van deze extra zaal. En dan dus ook invloed op de exploitatie van Musis Sacrum.

Zuid Centraal heeft daarom de volgende vragen:

1. Is het college van mening, dat Arnhem een “eigen” orkest zoals het HGO moet hebben?
2. Zo ja, welke actie(s) gaat Arnhem nog meer ondernemen om een fusie te voorkomen? Zo nee, welke actie(s) worden er dan ondernomen?
3. Welke financiële gevolgen heeft een eventuele fusie op de exploitatie van het Musis Sacrum?

Een van Nederlands bekendste exportproducten is dancemuziek. Ook in Arnhem hebben we elk jaar verschillende succesvolle dance evenementen. Grote evenementen zoals Qlimax, Hardbass en Free Your Mind, kleinere evenementen zoals de Havenloods party’s van 8Bahn en natuurlijk Koningsnacht en -dag, trekken veel feestgangers uit en naar onze mooie stad. Op een dancefeest wordt harde muziek gedraaid. Er wordt vaak een drankje gedronken. En soms wordt er ook drugs gebruikt. Dit is nooit geheel zonder risico’s.

D66 wil graag dat de aan uitgaan gerelateerde gezondheidsrisico’s tot een minimum worden beperkt, of zelfs worden voorkomen. D66 pleit daarom voor voorlichting. In de onlangs verschenen richtlijn voor gemeenten van het Trimbos Instituut: ‘Alcohol en drugs bij evenementen’ staat o.a. dat publieksvoorlichting over de risico’s van alcohol- en drugsgebruik op evenementen de kans op gezondheidsincidenten verkleint. Organisaties als Unity en Celebrate Safe lichten in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, bezoekers van feesten en festivals voor en geven advies, zodat er veilig gefeest kan worden. Zij kunnen dit zowel via de website van de organisator als ter plekke op de evenementen doen. Unity (dat samenwerkt met onder andere Iriszorg) geeft aan graag op meer plekken voorlichting te willen geven, dan nu het geval is in Arnhem.

Voor D66 is het belangrijk dat mensen in Arnhem veilig kunnen feesten. Daarom hebben wij de volgende vragen aan het college:

1. Is het college het met D66 eens dat de veiligheid en gezondheid van bezoekers van Arnhemse feesten en festivals voorop staat?
2. Is het college bereid om het geven van voorlichting een eis te maken bij het verlenen van een vergunning voor een (dance) evenement? Zo nee, waarom niet?

Geen