- Locatie
SH - Raadzaal
- Voorzitter
- H. de Vroome
- Toelichting
-
Het overzicht wordt maandag 16 januari rond 12:00 uur bekend gemaakt.
Agendapunten
-
1Inspreken voor burgers (geen)
-
2Rondvraag raadsleden en fractievolgers
-
2.1
Aan de Emily Brontesingel zijn langs het water van de sloot ongeveer 15 bomen gekapt. Men wil dit ook in de Simon Vestdijksingel doen. De bewoners zijn op geen enkele manier op de hoogte gesteld van de kap en de redenen daarvoor. Ook stellen zij dat er veel vogels in en onder deze bomen nestelen, waaronder ijsvogeltjes. Bewoners geven aan bezwaren te hebben en zouden liever snoei zien in plaats van kap.
Naar verluidt is de grond van Staatsbosbeheer en zou de gemeente vinden dat zij hiermee geen bemoeienis heeft, zo hebben bewoners vernomen op hun vragen aan de gemeente.
Onze vragen:- Waarom zijn de aanwonenden niet op de hoogte gesteld van deze ingreep?
- Heeft de gemeente hier geen invloed op of bemoeienis met de kap, omdat de grond van Staatbosbeheer zou zijn?
- Is het Stuitbos, waarvan deze bomenrijen deel uitmaken, kapvergunningsvrij?
-
2.2
Evenementen zijn erg belangrijk voor Arnhem. Gelukkig is er ook een groot budget voorhanden om evenementen te organiseren en initiatiefnemers te ondersteunen.
Vragen aan het college:
- Zijn er duidelijke criteria beschreven op basis waarvan budget wordt toegekend/afgewezen? (inclusief de hoogte ervan en of het gaat om eenmalige of meerjarige toekenning)
- Is er een team/commissie die hiervoor verantwoordelijk is?
- Is de verdeling/toekenning van het evenementenbudget volgens het college voldoende geobjectiveerd en voldoende transparant?
-
2.3
Er werd door het college beweerd dat de verkoop aan Portaal de enige én snelste manier was om woningen te realiseren voor o.a. de statushouders op de locatie van Het Palet. Het was niet de enige mogelijkheid; ook het College was op de hoogte van in ieder geval één ander initiatief. Ook bij het argument van de snelheid kunnen vraagtekens worden gezet. Het college zei: "wat we vragen is tempo". Het college suggereerde bij het sluiten van de vergadering, d.d. 17 oktober 2016, dat het contract met Portaal de volgende dag getekend zou kunnen worden.
Ook in de brief aan bewoners d.d. 12 oktober staat: "Portaal gaat de plannen voor Het Palet verder uitwerken. Voor het einde van het jaar ontvangt u van Portaal een uitnodiging voor een bijeenkomst om u te informeren over het interne ontwerp en om mee te denken over de invulling rondom het gebouw."
Vragen:
- is 3 maanden verder het contract met Portaal getekend?
- wat is de reden dat het zo lang duurt?
-
3Mededelingen college B&W