Inspreken, Rondvraag en Mededelingen

Geen

de inhoud van de vraag van P. Kusters is als aparte bijlage toegevoegd

Nederland Zoemt komt in actie voor de wilde bij. Dat is hard nodig, want de Nederlandse wilde bijen zijn in gevaar: de helft van alle 358 soorten is bedreigd. En dat terwijl ze heel belangrijk zijn voor onze voedselvoorziening. Tachtig procent van onze eetbare gewassen is afhankelijk van bestuiving door bijen en andere insecten. Wilde bijen zijn dus cruciaal voor de productie van ons voedsel.
De grootste bedreiging waar de wilde bij mee te kampen heeft is gebrek aan voedsel en nestgelegenheid. Dit is een direct gevolg van de intensieve grootschalige landbouw, de verstedelijking en het strakker en efficiënter beheer van ons groen. Bijen worden niet blij van gazons als een biljartlaken en bermen waaruit alle bloemen zijn verdwenen.

Gemeenten kunnen benoemd worden tot bij vriendelijke gemeente waarbij Nederland Zoemt ook advies, praktische informatie over bij vriendelijk groenbeheer geeft en ondersteuning bij het aanleggen van bij vriendelijke plekken.

Vragen

1. Deelt het college het standpunt van D66 dat graag zou zien dat Arnhem meedoet om mee te dingen naar de bij vriendelijkste gemeente van 2018 en daarmee ook de wilde bijen en onze voedselvoorziening beschermen?
2. En is het college bereid de aanvraag te doen?

Wij hebben berichten ontvangen van ontevreden Arnhemmers over het proces van ingraven van de ondergrondse afvalcontainers. Na communicatie van de voorgenomen plaatsingslocaties worden zienswijzen ingediend, waarop vervolgens door de gemeente wordt gereageerd. Na deze reactie geldt een bezwaartermijn van 6 weken. Binnen deze termijn zijn bezwaren ingediend en in behandeling genomen. Echter tot ontzetting van de bewoners worden (lopende het bezwaar) op de betwiste plek containers ingegraven. Omdat het bezwaar nog niet is afgehandeld, wordt dit gezien als zeer onrechtvaardig.

Daarnaast blijkt uit twitterberichten dat waar omgekeerd inzamelen wordt ingevoerd, voor het ophalen van PDM (plastic afval - de grijze minicontainers) de frequentie wordt gehalveerd (van tweemaal naar eenmaal per maand). Wij vragen ons af of dat voldoende is en wat het scheidingsgedrag is als de container na 2 weken vol zit.

Dit brengt ons tot de volgende vragen:

1. Kunt u aangeven wat de status is m.b.t. de invoering van omgekeerd inzamelen, hoeveel ondergrondse containers moeten nog worden geplaatst?
2. Is het waar dat er containers worden ingegraven, ondanks het feit dat er nog een bezwaarprocedure loopt tegen de betreffende locatie?
3. Waarom wordt de ophaalfrequentie gehalveerd, wanneer en hoe wordt de ophaalfrequentie van PDM (plastic) geëvalueerd en wordt een halvering van de frequentie niet ervaren als demotiverend voor afval scheiden?

Bij onze vorige vragen over de 2 ongelukken in de beek wuifde de wethouder dit zorgeloos weg, evenals de eventuele juridische consequenties. Inmiddels is een derde auto vanuit de andere kant de beek in gereden. Ook is een dame gewond geraakt door een val van de natte traptreden bij de Rijn door het ontbreken van een leuning en slecht zicht op de treden. Bij de Nieuwstraat blijken sommige automobilisten bij slecht zicht een grijs parkeervak te zien, terwijl daar de beek loopt.
De situatie in Arnhem kan aanleiding geven tot ongelukken op diverse plaatsen.

1. Hoe goed is gekeken naar de veiligheid van de diverse parcoursen, ook in het geval dat mensen minder oplettend zijn?
2. Welke maatregelen gaat de wethouder overwegen op de onveilige plekken?
3. Zou het een oplossing zijn om met licht of lichtstrips te werken, zodat de stad mooi verlicht is en het zicht verbetert?

Afgelopen zaterdag besteedde het programma Kassa aandacht aan de rentetarieven van de sociale kredietbanken. In het item werd geconstateerd dat de Sociale Bank Centraal Gelderland een hoog tarief hanteert vergeleken met andere gemeenten. De bank hanteert een tarief van 13% terwijl er ook gemeenten zijn die tarieven lager dan 5% hanteren. Arnhem werd bij naam genoemd als stad waarin de tarieven hoog zijn. In het item kwam een vrouw aan het woord die nergens anders terecht kon voor een lening omdat ze schulden had en nu fors moet betalen voor het aflossen van de lening. De PvdA constateerde al eerder dat de tarieven erg hoog zijn.
De PvdA heeft daarom de volgende vragen.

1. In het item werd wethouder Elfrink door partijgenoot Jasper van Dijk bij naam genoemd. Wethouder Elfrink zou gezegd hebben de rentes van de sociale bank wel hoog te vinden en te kijken wat hij er aan kan doen. Klopt dit? Is de wethouder bereid de rentes te verlagen?
   In het item werd gezegd dat de SP graag lagere tarieven wil maar dat de colleges waarin ze zitten dat vaak niet willen. We zien in Arnhem dat coalitiegenoot D66 5 miljoen uittrekt om jongeren met schulden te helpen. Sociaal beleid in de ogen van de PvdA. Is het de wens van voltallige college om de rentes niet te verlagen of is het de wens van de wethouder van sociale zaken?

Op 10 juli 2017 kregen we als raad de toezegging van het college dat zij zich zou inzetten om op zoek te gaan naar een geschikte alternatieve locatie voor de skatehal in de Jozefkerk. Doordat de skatehal
€ 25.000 subsidie bij Burgerkracht heeft aangevraagd en gekregen, hoeft ze gelukkig nu nog niet te sluiten, al moeten er met de parochie nog wel afspraken gemaakt worden zodat de skaters en andere urban sporters van Arnhem nog een tijdje door kunnen kickflippen, darksliden etc. Van het college hebben we echter al een tijdje (ruim 5 maanden) niets gehoord over de voortgang van de zoektocht naar een nieuwe, geschikte locatie, die op termijn wel noodzakelijk is willen we een plek houden voor deze olympische tak van sport.

Daarom hebben de PvdA, Arnhem Centraal, VVD en Partij voor de Dieren de volgende vragen:

1. Heeft het college al zicht op een geschikte alternatieve locatie en zo ja, waar?
2. Heeft het college contact opgenomen met de skaters en andere belanghebbenden, en zo ja; met wie en wanneer?

Op 25 september 2017 heeft de raad de motie Nieuwe Kansen aangenomen. Hierin wordt verzocht:
Om met de kunstenaar Peter Struycken en met betrokken en deskundige partijen op het gebied van kunst in de openbare ruimte, om tafel te gaan om gezamenlijk te verkennen en vast te leggen of en op welke manier het omgevingskunstwerk ingepast kan worden in de plannen voor de Creatieve Corridor;
Indien inpassen mogelijk blijkt, het raadsvoorstel Creatieve Corridor – Roermondsplein en omgeving op basis daarvan aan te passen en de raad uiterlijk voor februari voor te leggen”

De fracties PvdA, VVD, GL en Arnhem Centraal hebben naar aanleiding hiervan de volgende vragen:

1. Welke voortgang is er gemaakt in de afwikkeling van de motie Nieuwe Kansen? Is er bijv. contact geweest met de kunstenaar en zo ja, wat is hier de uitkomst van?
2. Een van de belangrijke betrokken partijen zijn ook de omwonenden van het Roermondsplein en omgeving. Heeft het college inmiddels deze partij ook gehoord?
3. Wat is de status van de skatebaan?

De afgelopen week berichtte de NOS over exposen op Telegram. In groepen op de app ‘Telegram’ worden meisjes en vrouwen (vooral met een Marokkaanse of Turkse achtergrond) aan de schandpaal genageld. Onder de slachtoffers bevinden zich ook minderjarigen. De beelden en contactgegevens van deze meisjes en vrouwen worden verder verspreid op Snapchat, Facebook, Instagram en WhatsApp. Je loopt al snel het gevaar onderwerp van gesprek te zijn; als je teveel make-up op hebt, laag decolleté hebt, als je geen hoofddoek draagt maar ook als wraak omdat je iemand hebt afgewezen.

Meisjes durven er niet over te praten, omdat ze dat hun familie niet willen aandoen. Maar hierdoor komen jonge vrouwen en meisjes in een zeer penibele situatie. Zij hebben hulp nodig en de bevestiging dat ze in Nederland kunnen zijn wie ze willen zijn.

Meisjes en vrouwen moeten zich kunnen gedragen hoe zij wensen. De emancipatie van vrouwen zou moeten gelden voor alle Nederlandse vrouwen. Vrijheid en jezelf kunnen zijn geldt voor iedereen. De GroenLinks fractie vindt het verschrikkelijk dat meisjes en vrouwen het slachtoffer worden van deze groepen. Dit dient aangepakt te worden. Zeker als het zulke vormen aanneemt.

Daarom hebben wij de volgende vragen:

1. Is het college bekend met dit verschrikkelijke exposen op Telegram en weet het college of dit in Arnhem ook voorkomt en in welke mate?
2. Verschillende slachtoffers hebben laten weten dat ze aangifte hebben gedaan, maar verder niets meer hebben gehoord. Telegram laat weten dat groepen die worden gerapporteerd, worden weggehaald. Weet het college hoeveel aangiften hiervan zijn gedaan bij de politie en of de politie aangiften navolging geeft en daarbij contact opneemt met de slachtoffers?
3. Bent u bereid om dit onderwerp met urgentie op te pakken en in gesprek te gaan met politie en andere organisaties om te zorgen dat iedereen weet dat dit volstrekt ontoelaatbaar is én dat de slachtoffers en hun familie ondersteuning krijgen? Kunt u in gesprek met de politie vragen dat aangiften worden opgevolgd en worden gerapporteerd aan Telegram, zodat de groep kan worden verwijderd?