Inspreken, Rondvraag en Mededelingen

Geen.

Recentelijk heeft de SP via een artikel van de website nos.nl (http://nos.nl/artikel/2175087-rotterdam-wil-brommende-maaltijdbezorger-van-de-straat.html)kennisgenomen van een voorstel van de gemeente Rotterdam voor een regeling om vervuilende twee of viertakters (brommers en scooters) die de lucht sterk verontreinigen, plaats te laten maken voor snelle fietsen of elektrische scooters.

Wethouder Pex Langenberg van het college van Rotterdam stelt: “Maaltijdbezorgers veroorzaken volgens hem veel overlast. Niet alleen door de stank en de herrie die ze veroorzaken, maar ook door hun rijgedrag, zegt de wethouder”. Ook in Arnhem is sprake van overlast door ‘brommende maaltijdbezorgers’ om dezelfde redenen als waar de gemeente Rotterdam mee kampt. De fractie van de SP hecht veel waarde aan een verkeersveilige als ook een zo duurzaam mogelijke stad!

De SP heeft daarom de volgende vragen aan het college:

1. Is het college bekend met het voorstel waar de gemeente Rotterdam aan werkt?
2. Is het college net als de SP van mening dat twee en viertakt maaltijdbezorgers voor verkeersonveiligheid zorgen als ook dat deze brommers sterk milieuvervuilend zijn?
3. Hoe staat het college tegenover het idee om ook voor Arnhem een soortgelijke regeling in het leven te roepen?

Richting inwoners wordt gecommuniceerd dat omgekeerd inzamelen naar verwachting pas op 1 oktober van dit jaar in heel Arnhem is ingevoerd. Navraag leert dat er wederom vertraging is ontstaan in het plaatsen van de ondergrondse containers, omdat men de vele zienswijzen t.a.v. de locaties niet snel genoeg kon afhandelen. Ook is er nog geen duidelijkheid of de deadline van 1 oktober nu wél gehaald kan worden. De vertraging betreft de gehele derde fase van 'Omgekeerd Inzamelen' en beslaat daarmee een groot deel van de stad.

In maart nam de raad een principebesluit over de invoering van diftar. Voor een succesvolle invoering van het betalen per zak, is het nodig dat bewoners de tijd hebben om te wennen aan een nieuwe manier van inzamelen. Zoals aangegeven in het raadsvoorstel: "Bewoners zullen moeten wennen aan het wegbrengen van hun restafval," en: "Volgens de huidige planning zal omgekeerd inzamelen in de zomer van 2017 zijn gerealiseerd." Met het nu ontstane uitstel krijgen bewoners nauwelijks de tijd om aan de nieuwe wijze van inzamelen te wennen, alvorens zij met de tarieven per zak restafval worden geconfronteerd. Een succesvolle invoering van diftar krijgt hierdoor geen eerlijke kans.

D66 heeft daarom de volgende vragen:

1. Wanneer was de wethouder voornemens deze afwijking van de uitgangspunten achter ons raadsbesluit met de raad te communiceren?
2. De reacties van inwoners op de te kiezen containerlocaties zijn al afgelopen winter verzameld. Wanneer was de wethouder op de hoogte van de vertraging n.a.v. de vele zienswijzen?
3. Welke consequenties heeft het later invoeren van Omgekeerd Inzamelen voor de invoering van diftar?

Op 18 juli 2016 deed wethouder Elfrink de toezegging dat hij met de sportverenigingen Arvevo en Udi om tafel zou gaan om een nieuwe speelplek in een sporthal te realiseren en de raad middels een raadsbrief voor de zomer van 2017 te informeren over de stand van zaken. Bij navraag is gebleken dat er nog steeds geen contact met de betreffende sportverenigingen is gezocht en hebben we ook als raad nog geen raadsbrief mogen ontvangen over de stand van zaken.

De PvdA heeft daarom de volgende vragen:

1. Is de wethouder op de hoogte dat dit jaar de meteorologische zomer is begonnen op 1 juni?
2. Waarom heeft de wethouder nog geen contact gezocht met de betreffende sportverenigingen en de raad nog niet geïnformeerd?
3. Wanneer gaat de wethouder wel om tafel met de sportverenigingen?

Op 24 maart 2017 heeft de PvdA schriftelijke vragen ingediend over sportende Arnhemmers. We hebben tot op heden geen antwoorden van onze wethouder sport Gerrie Elfrink mogen ontvangen. Wel kreeg de PvdA enkele mailtjes met het bericht dat het beantwoorden van de vragen niet binnen de wettelijke termijn ging lukken. De laatste email kregen we op 16 mei jongstleden. Daarna bleef het stil.

De PvdA heeft daarom de volgende vragen:

1. Waren de vragen die de PvdA stelde over sportende Arnhemmers zo ingewikkeld dat het zo lang duurt met de beantwoording, of is er een andere reden, en zo ja; welke?
2. Heeft dit onderwerp geen prioriteit bij de wethouder aangezien andere vragen over andere onderwerpen wel al zijn beantwoord?
3. Is er al zicht op een datum voor de beantwoording van de vragen, en zo nee, waarom niet?

Geen.