Rondvraag en Mededelingen

Nieuwsuur meldde 5 april jl.: "De zorg voor jongeren met ernstige psychische problemen is vastgelopen. Kinderen vanaf twaalf, dertien jaar met ziektebeelden als eetstoornissen, depressie en suïcidaliteit, krijgen niet de hulp die ze nodig hebben. Duizenden kinderen staan op wachtlijsten die kunnen oplopen tot één jaar." Dit concludeerde Nieuwsuur mede naar aanleiding van conclusies van de Hoofdinspecteur van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Zij stelt ook: "Corona heeft de problematiek die er al was voor de jeugd GGZ verder vergroot, verdiept en verscherpt." De kortingen sinds de decentralisatie van de jeugdzorg zijn mede oorzaak van de situatie. Staatssecretaris Blokhuis verwijst echter terug naar gemeenten om de problemen op te lossen. GroenLinks maakt zich grote zorgen over de situatie en heeft daarom de volgende vragen:
1. Wat is de situatie in (de regio) Arnhem; is er zicht op het aantal jongeren op wachtlijsten (uitgesplitst in complexiteit) en zijn er voldoende crisisplekken?
2. Op welke manieren heeft het college gewerkt aan de kwaliteit en toegankelijkheid van de Jeugd-GGZ?
3. Hoe kijkt het college aan tegen de reactie van de staatssecretaris en welke lobby vindt er rond Jeugd-GGZ plaats richting het Rijk?

Nieuwsuur en Pointer berichtten op 5 april dat de jeugd GGZ is vastgelopen. Wachtlijsten lopen op, en kinderen, die door de coronacrisis steeds ernstiger in de problemen raken, krijgen niet de hulp die ze hard nodig hebben. Een samenleving die de acute zorg voor kinderen niet kan organiseren, raakt failliet en de problemen voor kinderen nu en in de toekomst zijn niet te overzien.

1. Wat gaat het college doen om ervoor te zorgen dat wachtlijsten voor zorg voor Arnhemse kinderen zo snel mogelijk verdwijnen, en per wanneer zijn deze wachtlijsten opgelost?
2. Welke invloed hebben de bezuinigingen op de jeugdzorg in de gemeente Arnhem op de wachtlijsten en is college bereid deze bezuinigingen ongedaan te maken?

Het is inmiddels 10 weken dat de gehele ambtelijke directie van de gemeente Arnhem thuis zit.
Kan het college de raad openheid van zaken geven over wat er aan de hand is?

RTL bericht op 7 april 1) dat criminelen door het hele land zorginstellingen runnen, waarbij ze misbruik maken van bewoners en hun zorggeld. Kwetsbare cliënten moeten bijvoorbeeld hennep toppen als dagbesteding of worden de prostitutie in gedwongen. Landelijk zijn minstens 70 signalen of voorbeelden van dit soort louche zorgaanbieders. Er wordt op een verschrikkelijke manier misbruik gemaakt door criminelen van kwetsbare mensen, die een beroep doen op zorg die ze nodig hebben. RTL bericht: ‘Ook zorgverzekeraar Menzis zag de afgelopen jaren veel voorbeelden van criminaliteit in de zorg: vijftien zaken in de regio Arnhem, minstens vijf in Groningen en nog minstens vijf in Den Haag en omstreken.’
Daarom hebben we de volgende vragen aan het college:

1. Is het college op de hoogte welke genoemde 15 Arnhemse zorginstellingen en criminele activiteiten het betreft, hoe is het college dit te weten gekomen en sinds wanneer in het college op de hoogte?
2. Wat heeft het college gedaan met deze criminele zorginstellingen, en de cliënten die hiervan de dupe zijn geworden?
3. Wat doet het college om dit soort criminaliteit in de zorg aan te pakken en vooral: te voorkomen?

https://www.rtlnieuws.nl/onderzoek/artikel/5223783/criminaliteit-zorginstellingen-ondermijning-drugshandel-prostitutie

Op 31 maart 2021 ontvingen wij een raadsbrief over een alcoholverbod in Sonsbeek. Dit alcoholverbod is nodig, zo stelt de burgemeester in de raadsbrief, ‘omdat door het drinken van alcohol grenzen vervagen en de coronaregels vergeten worden. Teveel mensen drinken en klitten dan samen.’ Ook D66 vindt dat zo lang corona een gevaar is, we ons aan de regels moeten houden. En de regels zijn – wat dit betreft – helder: afstand houden, geen groepsvorming en geen alcohol (gebruik en bezit) na 20.00 u.
D66 is blij met een burgemeester die zich zo inzet voor de volksgezondheid. Tegelijkertijd vragen we ons af wat dit betekent voor de toekomst. De zomer komt eraan, en naar alle verwachting zullen ook dan de coronaregels nog steeds gelden, en zullen mensen nog meer de behoefte hebben om naar buiten te gaan. Lekker borrelen met een vriend of vriendin in ons prachtige park, in de zon, op afstand; dat moet toch gewoon kunnen?
We hebben daarom de volgende vragen:

1. Is de burgemeester het met ons eens dat de goeden niet onder de kwaden moeten lijden, en dat de geldende coronaregels al voldoende zijn? Zo nee, waarom niet?
2. Kan de burgemeester toezeggen dat hij voortaan de geldende coronaregels die hier al voor zijn, gaat handhaven? Zo nee, waarom niet?