Rondvraag en Mededelingen

Er is veel wild op de Veluwe en aanrijdingen/ongelukken met wild komen geregeld voor, zoals onlangs weer op de n224 tussen Arnhem en Ede. Dat veroorzaakt, naast de jammerlijke dood van de dieren, geregeld veel schade. Steeds meer mensen hebben de natuur ontdekt door de coronacrisis, waardoor er meer mensen in de natuur zijn. Daardoor vertoont het wild ook onrustiger gedrag. Wilde dieren kunnen rond trekken en hebben geen aansprakelijk te stellen eigenaar.
Op de Veluwe komen veel toeristen. Volgens bijgaand artikel zijn wielrijders niet verzekerd tegen een dergelijke aanrijding met wild. Een ongeluk dat enorme gevolgen kan hebben door het (onherstelbaar) zwaar gewond raken van deze kwetsbare verkeersdeelnemers, die steeds vaker hard rijden met een E-bike of snelle racefietsen. Voor wandelaars die aangevallen worden zal mogelijk hetzelfde gelden.
Daarnaast zijn er steeds meer ganzen op wegen en fietspaden. Ganzen die ook geen eigenaar hebben. Zij vormen zeker in het voorjaar een risico.
De fractie van Arnhem Centraal heeft de volgende vragen:

1. Is het correct dat wielrijders en wandelaars bij een dergelijk ongeval niet verzekerd zijn?
2. Is het college het met ons eens dat dit zeer zorgelijk en onrechtvaardig is, omdat in deze situatie er sprake van overmacht is en bezoekers dit niet weten?
3. Is het college bereid om te kijken naar mogelijkheden om, samen met omringende gemeenten waar dit ook speelt, een collectieve verzekering af te sluiten om slachtoffers niet in de kou te laten staan?

https://www.gelderlander.nl/ede/cor-vloog-vijf-meter-door-de-lucht-door-een-aanrijding-met-een-zwijn-bescherm-fietsers-op-n224-tegen-wild\~ae34f6fd/
https://www.gelderlander.nl/ede/meer-zwijnen-herten-en-vossen-aangereden-op-de-n224-ondanks-maatregelen\~a971dffc/

Steeds meer Arnhemse bezorgrestaurants krijgen bekeuringen voor het ‘fout parkeren’ of tijdelijk parkeren wanneer de bezorgers bestellingen ophalen en bezorgen in Arnhem.
Als fractie krijgen wij signalen dat handhavers tot twee keer toe, in een korte tijd, parkeerboetes uitdelen aan dezelfde ondernemers. De hardwerkende kleine lokale ondernemer heeft hier blijvend last van, vooral in coronatijd waarbij er veel bezorgd wordt.
Namens de fractie DENK Verenigd Arnhem hebben we de volgende vragen:
1. Is het college op de hoogte van deze signalen van ondernemers die wel heel vaak een parkeerboete ontvangen alleen omdat ze hun werk doen?
2. Begrijpt het college ook dat Arnhemse bezorgrestaurants in drukke woonwijken, niet altijd tijdens spitsmomenten, kunnen parkeren in een parkeervak?
3. Wat heeft het college gedaan of gaat het doen om na te denken over een oplossing om deze lokale bedrijven tegemoet te komen?

Tot onze verbazing hebben veel zzp’ers in Arnhem nog steeds geen TOZO 4 uitkering ontvangen terwijl ze al weken of maanden geleden hun aanvraag hebben ingediend. Wij zijn bezorgd om dit nog steeds te horen, terwijl het college juist goede vooruitgang boekte vanwege eerdere meldingen hierover.
Ondanks dat alles digitaal gaat en ondanks dat alle gegevens al reeds beschikbaar zijn bij de gemeente duurt het in veel gevallen 4 tot 8 weken dat een lokale ondernemer een bijdrage ontvangt van de gemeente?
Dede zorgwekkende signalen hebben ook invloed op gezinnen die afhankelijk zijn van het inkomen van een zelfstandige.
Namens de fractie DENK Verenigd Arnhem hebben we de volgende vragen:
1. is het college bekend met het feit dat veel lokale ondernemers nog steeds geen TOZO 4 uitkering hebben gehad? Om welke aantallen gaat het
2. Begrijpt het college dat zzp’ers in Arnhem hierdoor in de problemen komen omdat ze lopende verplichtingen niet na kunnen komen?
3. Is het college bekend dat ondanks het sturen van een inkomensverklaring, zelfstandigen nog steeds geen inkomen hebben en moeten wachten.

Het feestaardvarken verdwijnt tijdelijk voor onderhoud, en zal niet op zijn oorspronkelijke plek in het Bartokpark terugkeren. Op die plek maakt het college ruimte voor een nieuw woningbouwplan en fietsparkeren.
Afgelopen week bereikte ons het bericht dat het college in 2019 alternatieve voorstellen voor de invulling van de plek met woningbouw heeft ontvangen. Het Bartokpark (winnaar van de Gulden Feniks voor beste gebiedstransformatie in 2015) kon daarin, eventueel met terugkeer van het feestaardvarken, behouden blijven. Een fietsenstalling zou aan de overkant van de Kleine Oord mogelijk zijn. De wisselwerking tussen Rozet en Theater aan de Rijn en een levendige groene speelplek in het hart van de stad zouden blijven bestaan.
D66 vindt het van grote waarde dat groen in de binnenstad behouden blijft en dat goede initiatieven vanuit de stad zo veel mogelijk de kans krijgen. Aangezien het college samen met ontwikkelaar Synchroon de nieuwe plannen voor de locatie heeft vormgegeven, leidt dat tot de volgende vragen:
1. Op welke wijze heeft het college de in 2019 ontvangen alternatieve voorstellen bij Synchroon onder de aandacht gebracht?
2. Waarom heeft het college, gezien gewijzigde wensen van Synchroon rondom invulling van de opgave en parkeren, de betekenis van de plek voor Arnhemmers en de waarde van groen in onze versteende binnenstad, er niet voor gekozen om behoud van groen én van het feestaardvarken tot uitgangspunt van het nieuwe ontwerp voor deze locatie te maken?
3. Welke inzet pleegt het college om – mochten de plannen in het Bartokpark doorgaan – het feestaardvarken op een dusdanige wijze in de Arnhemse binnenstad terug te brengen, dat de betekenis en meerwaarde van het kunstwerk voor Arnhemmers en bezoekers een tweede, minstens even waardevolle gebiedstransformatie oplevert?