Rondvraag en Mededelingen

De raad heeft in januari een raadsbrief ontvangen, waarin het college in gaat op de problematiek rond te hard rijden op de centrumring en de ongevallengevoeligheid van de Willemstunnel.
 Bewoners zijn kennelijk aanvankelijk wel bij gesprekken betrokken geweest, maar lazen via de krant de oplossingsrichtingen van het college mbt de verkeersproblematiek. Zij vinden dat de participatie niet goed is gegaan.

Onze vragen:

1. Herkent de wethouder de kritiek van Arnhems Hart mbt de participatie?
2. Is de wethouder ook van mening dat naast gesprekken vooraf ook oplossingsrichtingen gedeeld en besproken moeten worden met betrokkenen? Zo ja, waar is dat misgegaan?
3. Is de wethouder van plan om in het kader van goede participatie ook met bewoners in gesprek te gaan en te blijven over parkeerproblemen en/of verkeersoverlast en samen in gesprek te gaan en blijven over passende oplossingen en daar waar nodig ook andere partijen bij te betrekken (VROM, Politie, VVN, Fietsersbond, APCG).

In de Gelderlander van 28 januari wordt geschreven over overlast die hangjongeren veroorzaken met name op het Louis Armstrong hof in Rijkerswoerd.
Navraag bij het wijkplatform leert, dat het om 2 groepen “jongeren” gaat. Een groep zich vervelende (er is alleen een playground voor hen) jongeren van 16-17 jaar die zich verzamelden (nu er een avondklok is even niet meer) bij de Lea Dasbergschool en een groep “oudere” jongeren die zich verzamelden op het genoemde hof.
Doordat de scholen nu gesloten zijn en de schoolleiding ’s avonds de lichten aan laat, heeft de eerste groep zich verplaatst naar het bedrijventerrein in de buurt van kinderspeelpaleis Ballorig. Volgens de informatie leveren deze jongeren over het algemeen geen overlast.
Het gaat met name over de groep die zich verzamelde (nu er een avondklok is even niet meer) bij het Louis Armstronghof. Dit zijn volgens bewoners professionele drugsdealers. Er komt een “dikke” Mercedes en daarna een hele groep scooterjongeren. De kofferbak gaat open, er wordt drugs verdeeld en de scooters verdwijnen met veel kabaal.
Dit is al diverse keren door de wijk aangekaart bij de wijkagent, het TLO, woningcorporaties en volgens zeggen ook bij de burgemeester.
Maar zoals zij ons vertellen is er weinig tot niets gedaan met deze meldingen.

Onze fractie heeft daarom de volgende vragen:

1. Is het college op de hoogte van deze situatie? Zo ja, hoeveel meldingen zijn er het afgelopen jaar hierover binnengekomen en welke acties zijn er al ondernomen?
2. Nu de avondklok geldt, heeft het dealen zich verplaatst van de avond naar overdag. Is dit bij u bekend?
3. U geeft steeds aan blij te zijn met meldingen van crimineel gedrag. Daar acteert u ook op. Maar de belangrijkste vraag in dit geval is natuurlijk: wat gaat u aan deze ongewenste situatie doen?

Vanaf vrijdag 15 januari 2021 is het sportcentrum Papendal het epicentrum voor het vaccineren in de regio Gelderland Midden.
Papendal ligt op het uiterste westerse deel van onze stadsgrens maar ook vrij geïsoleerd in de bossen en dus vrij slecht bereikbaar.
Wij hebben vernomen dat daar juist het probleem ligt voor ouderen en mindervaliden, die door de slechte bereikbaarheid altijd afhankelijk zijn. Met een rolstoel zijn de hoogteverschillen helemaal lastig, zowel voor de rolstoeler als voor de duwer.
In ander steden in Nederland zoals Rotterdam (Ahoy) en Utrecht (Jaarbeurs) zijn er locaties bij gekomen die centraler liggen en beter bereikbaar zijn.
Aangezien er bij het Gelredome reeds twee test straten zijn, een van de GGD en een commerciële, zou de beste en logische optie zijn om van het Gelredome een XL locatie te maken.
Er zijn in het Gelredome al eerder duizenden pubers gevaccineerd met een vaccin tegen meningokokken.
De locatie Gelredome is meer centraal gelegen voor Arnhem en buurgemeentes en heeft een goede bereikbaarheid met openbaarvervoer, met de auto en zelfs met de fiets of scootmobiel.
Als er straks meer gevaccineerd gaat worden dan is een goed bereikbare locatie van groot belang.
Wij realiseren dat op dit moment Vitesse daar gewoon de competitie speelt maar dit hoeft geen belemmering te zijn, zo denken wij; de omgangen rond het Gelredome zijn uitermate geschikt voor deze XL locatie door aparte opgangen en liften.

Wij weten het: alles kost geld maar om dit virus onder controle te brengen en terug te keren naar het nieuwe normaal moet gewoon in de buidel getast worden.

1. Bent u het met ons eens dat het Gelredome XL een beter gelegen vaccinatie punt zou zijn dan Papendal ?
2. Bent u het met ons eens dat het Gelredome alles in huis heeft om grootschalige aantallen aan te kunnen mede gezien de vaccinatiecampagne in het verleden ?
3. Is deze locatie al onderzocht ? Zo nee bent u bereid om samen met GGD Midden Gelderland op zo kort mogelijk termijn te willen onderzoeken of het mogelijk is om van het centraal gelegen Gelredome een XL locatie te maken ?