- Locatie
SH - Raadzaal
- Voorzitter
- A. Marcouch
- Toelichting
-
Definitieve lijst met mondelinge vragen.
- Agenda documenten
Agendapunten
-
1
Op 11 november heeft Wethouder Van Dellen in de begrotingsraad de volgende toezegging gedaan:
“…de raad schriftelijk te informeren of het mogelijk is om de ondertiteling van de raadsvergaderingen achteraf beschikbaar te stellen in tekst, zodat het met een zoekmachine terug te vinden is. Vervolgens …te onderzoeken op welke wijze er binnen het beleidsveld van inclusie budgettaire ruimte is, de gemeenteraad te faciliteren om ondertiteling mogelijk te maken en de antwoorden op deze vragen op een dusdanige termijn te geven, dat invoering van de ondertiteling met ingang van 1 januari 2021 mogelijk gemaakt kan worden.
Deze toezegging werd gedaan waardoor de concept motie 20m247 "Democratische inclusie live ondertiteling vergaderingen gemeenteraad" door onze fractie is ingetrokken.
Wij hebben de wethouder enige tijd gegund om deze toezegging na te komen. Inmiddels is het ruim vier maanden nadat de toezegging is gedaan en tweeënhalve maand na 1 januari en hebben wij nog geen uitwerking van deze toezegging gezien. Daarom hebben wij de volgende vragen.
1. Kan de wethouder deze vragen mondeling beantwoorden en daarna alsnog schriftelijk bevestigen?
2. De motie ging uit van het live ondertitelen van de raads- en raadskamervergaderingen. Kan de wethouder bij zijn beantwoording rekening houden met dit verzoek?
3. Indien de wethouder niet in staat is direct antwoord te geven op deze vragen, binnen welke termijn kan dit wel gebeuren, zodat op korte termijn ook mensen met een auditieve beperking de raads- en raadskamervergaderingen live kunnen mee volgen? -
2
Al meerdere keren hebben de VVD en Arnhem Centraal, net als mening andere partij in deze raad, aandacht gevraagd voor toegankelijkheid van stemlokalen. Stemmen is een fundamenteel recht, een van de pijlers van de democratie en iedere Arnhemmer zou op een zo zelfstandig mogelijke manier zijn of haar stemecht moet kunnen uitbrengen.
In de Raadsbrief van 2 maart jl. ‘Laatste stand van zaken voorbereiding Tweede Kamerverkiezing en referendum’ is te lezen dat helaas nog niet iedere stemlocatie goed toegankelijk is. Navraag bij het APCG leert dat 23 van de 74 stembureaus niet voldoet aan de norm.
Dit terwijl in 2018 de VNG al de uitspraak heeft gedaan dat vanaf 1-1-2019 alle stemlokalen voor iedereen toegankelijk moeten zijn.
https://vng.nl/nieuws/toegankelijke-verkiezingen-waar-moeten-gemeenten-op-letten
Wel is het positief dat d.m.v. de inzet van de Stemmal kiezers met een visuele beperking bij de TK verkiezingen zelfstandig hun stem kunnen uitbrengen. En dat de informatievoorziening verbeterd is. Dat constateert ook het APCG.
In 2019 heeft de gemeente PBT consult (Project Bureau Toegankelijkheid) gevraagd om alle stemlocaties te toetsen volgens de landelijke normen die gelden voor toegankelijkheid van stembureaus. Door het APCG is daarna aangegeven dat er een plan moet komen om structurele verbeteringen te realiseren. Dit plan is er tot op heden niet en dat is terug te zien in de toegankelijkheid van de stemlocaties.
Dat brengt de VVD en Arnhem Centraal tot de volgende vragen:
1. Bent u het met ons eens dat stemlokalen toegankelijk moeten zijn voor eenieder die zelfstandig wenst te stemmen, ook als er sprake is van een lichamelijke beperking;
2. Kunt u de toezegging doen dat in 2022, bij de gemeenteraadsverkiezingen, alle stemlokalen voldoen aan de ‘toegankelijkheidscriteria stemlokalen’ van de VNG? Bijvoorbeeld door het opstellen van een breed plan zoals het APCG bepleit;
3. Kunt u de toezegging doen dat de Stemmal vanaf nu altijd bij verkiezingen wordt ingezet?
https://vng.nl/files/vng/bijlage\_1\_checklist\_toegankelijkheidscriteria\_stemlokalen.pdfToezeggingen
Titel Toegankelijkheid stembureaus Toegankelijkheid stembureaus -
3
Van diverse kanten ontvingen wij vragen waarom er twee ondernemers van de weekmarkt voorlopig niet meer welkom zijn op de vrijdagmarkt.
Deze ondernemers zijn al jaren een vaste waarde voor de verkoop van tuinplanten, maar mogen hun producten nu niet meer verkopen op onze weekmarkt.
Het bevreemdt ons dat deze ondernemers wel welkom zijn op andere markten om hun handelswaar te verkopen. Onder andere in Nijmegen zijn ze “gewoon” elke week welkom.
Een weekmarkt betreft buiten verkoop en aangezien deze ook op de weekmarkt in Arnhem gewoon doorgang vinden tijdens de maatregelen en lockdown vinden wij het een vreemd besluit.
1. Klopt het dat per gemeente een afweging gemaakt kan worden welke kramen er wel of niet mogen staan?
2. Wat zijn de argumenten om sinds 3 weken geen plantenverkopers meer op de vrijdagmarkt toe te laten?
3. Waarom heeft de gemeente dit besluit genomen terwijl deze ondernemers wel in andere gemeentes welkom zijn? En is er hierover met deze ondernemers overlegd?