Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Rondvraag en Mededelingen

woensdag 13 januari 2021

18:45 - 19:30
Locatie

SH - Raadzaal

Voorzitter
A. Marcouch
Toelichting

Definitieve lijst met mondelinge vragen.

Agenda documenten

Agendapunten

  1. 1

    Vanaf oktober 2020 tot februari 2021 vindt groot onderhoud plaats aan het monumentale viaduct Cattepoelseweg/Apeldoornseweg. De plafonds van de kenmerkende wachthuisjes zijn voor het evenement Sonsbeek ‘93 aan de binnenkant beschilderd (waterverf, Christina Assmann). Deze kwetsbare schilderingen verkeren in slechte staat en dreigen verloren te gaan voor de stad.
    Wij hebben daarom de volgende vragen aan het college:
    1. Bent u het met de fractie Arnhem Centraal eens dat deze schilderingen het monumentale karakter van het viaduct versterken?
    2. Is het college net als Arnhem Centraal van mening dat de schilderingen behouden dienen te worden?
    3. Bent u bereid om de cultuurhistorische waarde van de schilderingen te (laten) onderzoeken, en te investeren in toekomstbestendige restauratie ervan zodat zij voor de stad en toekomstige generaties behouden kunnen blijven?

  2. 2

    Al jaren ontfermt Leo de Waal zich over een grote groep dak- en thuislozen in Arnhem.
    Hij staat elke zondag in weer en wind met zijn soepkar en vele vrijwilligers in het park bij de Lauwersgracht. Gelukkig heeft Leo nu een voorlopige vergunning om daar te mogen staan.
    Hij voorziet iedereen die het nodig heeft van soep, brood en bovenal van droge en warme kleding.
    Gelukkig vindt Leo hier sponsoren voor, maar die worden met de week schaarser en moeilijker te vinden.
    Het liefst zou Leo een vast onderkomen hebben. Ergens in Arnhem in dezelfde omgeving waar hij nu elke week staat met zijn kar .
    Bij Leo komen namelijk dak- en thuislozen die zich bij andere inlooplocaties niet op hun plaats voelen. Ook die doen uitstekend werk, maar niet iedereen wil daar heen.
    Wat Leo elke zondag doet is voor deze groep het enige lichtpuntje dat ze hebben in de week: een luisterend oor en wat te eten en drinken.
    Daarom hebben wij de volgende vragen:
    1.    Bent u het met ons eens, dat deze actie van Leo permanent moet worden en dat Leo en zijn vrijwilligers een vaste onderkomen gedurende de hele week verdienen in de stad?
    2.    Bent u bereid om op korte termijn te gaan kijken of Leo geholpen kan worden aan een locatie ergens in de stad en daarover met hem in gesprek te gaan wat op termijn de mogelijkheden zijn?
    3.    Mocht het zijn dat op korte termijn dingen niet gerealiseerd kunnen worden er toch steun en hulp komt vanuit de gemeente om Leo en zijn vrijwilligers hun werk op zondag te kunnen laten voortzetten voor de dak- en thuislozen?

  3. 3

    Uit de krant vernamen we dat de gemeente Arnhem in het ongelijk is gesteld mbt het huisvesten van cliënten van Stichting Onderdak. Daarnaast lazen we dat de verhuurder de huur aan Stichting Onderdak heeft opgezegd.
    In het verleden hebben een aantal initiatiefnemers van Knarrenhof Arnhem pogingen gedaan om dit initiatief in deze flat te huisvesten. Dat is niet gelukt. Dat is jammer, want veel ouderen - rijker en armer - hebben behoefte aan een dergelijke woonvorm.
    De fractie van Arnhem Centraal heeft de volgende vragen:
    1. Is het correct dat Stichting Onderdak geen cliënten meer gaat huisvesten in de Paasbergflat? Kent het college de achtergronden daarvan?
    2. Heeft het college weet van de eerdere poging van de initiatiefnemers voor een Knarrenhof op deze locatie? Heeft de gemeente dit gesteund? Waardoor is het mislukt?
    3. Is de wethouder bereid om  ACTIEF aan de slag te gaan om een Knarrenhof op deze locatie te helpen vestigen en ondersteuning en evt middelen ter beschikking te stellen, indien dit mogelijk is?

  4. 4

    De gemeenteraad wilde voor het ingaan van de 2e lockdown geen plek op de agenda van de raad vrijmaken om te spreken over de enorme gevolgen voor mens en maatschappij van die twee lockdown. En de extra maatregelen die wij als gemeente nog zouden kunnen nemen om die gevolgen nog zo veel mogelijk te beperken. De besmettingen zijn
    onvoldoende teruggelopen en de zorg staat zwaar onder druk. De tweede lockdown moet zelfs verlengd worden. De SP maakt zich grote zorgen over de zorg, ook die waar de gemeente verantwoordelijk voor is. Zorgverleners lopen over.


    1. Hoe zit het met de continuïteit van de zorg waar de gemeente verantwoordelijk voor is; In hoeverre kan het college deze
    continuïteit garanderen?
    2. Welke extra maatregelen neemt het college om de zorg te ondersteunen en is dat voldoende?

    Toezeggingen

    Titel
    Steun voor de zorg in Arnhem tijdens de verlengde lockdown
  5. 5

    De gemeenteraad wilde voor het ingaan van de 2e lockdown geen plek op de agenda van de raad vrijmaken om te spreken over de enorme gevolgen voor mens en maatschappij van die twee lockdown. En de extra maatregelen die wij als gemeente nog zouden kunnen nemen om die gevolgen nog zo veel mogelijk te beperken. De lockdown wordt verlengd en de gevolgen zullen nog dramatischer zijn. Ondernemers dreigen massaal te bezwijken. Niet alle ondernemers krijgen namelijk voldoende steun. De Arnhemse horeca bijvoorbeeld, een bron van veel praktisch geschoolde arbeid wordt zwaar getroffen. Het ene naar het ander etablissement sluit de deuren. De gevolgen voor de werkgelegenheid zullen enorm zijn. Als gemeente kunnen we helpen door net iets extra's te doen, waardoor bedrijven overeind blijven en werkgelegenheid behouden.
    1. Is het college bereid om te kijken of de gemeente iets extra’s kan doen om zoveel als mogelijk ondernemers door deze enorme crisis heen te helpen?
    2. Welke keuze is het college bereid daarvoor te maken?
    3. Zijn zij bereid om de raad een voorstel te doen om de 10 miljoen euro die nu gepland staan voor de blauwe golven, vrij te maken voor een corona-steunfonds voor het laten overleven van Arnhemse ondernemingen met als doel het behoud van zo veel mogelijk banen?

  6. 6

    De gemeenteraad wilde voor het ingaan van de 2e lockdown geen plek op de agenda van de raad vrijmaken om te spreken over de enorme gevolgen voor mens en maatschappij van die twee lockdown. En de extra maatregelen die wij als gemeente nog zouden kunnen nemen om die gevolgen nog zo veel mogelijk te beperken. Huisuitzettingen zijn zeer problematisch, maar midden in een pandemie zeker ongewenst. Tijdens de eerste lockdown zei het college toe om gedurende de
    coronacrisis huisuitzettingen te gaan voorkomen.
    1. Bestendigt het college het beleid dat er geen huisuitzettingen mogen plaatsvinden in deze coronacrisis?
    2. Hoe kijkt het college naar de uitvoering van dit beleid tot nu toe; Is het college er in geslaagd om alle huisuitzettingen, behoudens die van criminelen, te voorkomen?
    3. Welke aanscherpingen gaat het college aanbrengen?

    Toezeggingen

    Titel
    Huisuitzettingen voorkomen tijdens de verlengde lockdown