Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Rondvraag en Mededelingen

woensdag 20 oktober 2021

18:45 - 19:30
Locatie

SH - Raadzaal

Voorzitter
A. Marcouch
Toelichting

Definitieve lijst met mondelinge vragen.
Voorafgaand aan het vragenuurtje zal worden ingesproken door:
Cécile van Hattem, voorzitter DOCKS. Zij zal na een korte toelichting namens DOCKS en het Modekwartier een Manifest aanbieden.

Agenda documenten

Agendapunten

  1. 1

    Van diverse bewoners uit verschillende wijken kregen wij berichten dat zij zich zorgen maken over de veiligheid rond honden losloopplaatsen en water partijen. Op de honden losloopplaatsen staan het gras en anderen groensoorten soms zeer hoog ,tussen al dat groen groeien ook soorten die gevaar met zich mee brengen. Bij honden kan dat ook gevaar op leveren of soms de dood aren kunnen zich op deze manier de huid binnendringen met alle gevolgen van dien. Ook de hoge begroeiing bij water partijen vormen een groot gevaar vooral bij kleine kinderen die niet zien waar de waterlijn begint en dan zo in het water terecht kunnen komen.
    Wij hebben als fractie Arnhem Centraal daarom de volgende vragen:

    1. Bent het met ons eens dat een hoge begroeiing bij losloopplaatsen en waterpartijen gevaar op kan leveren voor mens en dier?
    2. Bent u het met ons eens dat er bij deze plekken extra aandacht aan besteed moet worden ten aanzien van het maaien met inachtneming van de biodiversiteit?
    3. Kunt u zorgen dat dit opgenomen wordt in het maai beleid en dat in de toekomst op deze specifieke plekken beter en vaker wordt gemaaid?
  2. 2

    Onlangs konden we vanuit de media vernemen dat de plannen voor de noodzakelijke bouw van het nieuwe dierentehuis voor Arnhem en omstreken in vergevorderd stadium zijn. Daarmee lijkt de weg naar nieuwbouw open te liggen en kan het nieuwe gebouw als alles meezit al in de eerste helft van 2023 In gebruik genomen worden. Alleen de garantstelling voor de financiering zou nog een belemmering kunnen vormen.
    Navraag bij het bestuur bevestigde het bericht dat inderdaad de garantstellingen van de gemeentes nog niet zeker zijn. Daarom hebben de fracties van de Partij voor de Dieren en VVD de volgende vragen:
    1.  Heeft gemeente Arnhem inmiddels een toezegging gedaan om garant te staan voor een deel van de financiering? Zo ja, is dat Arnhemse deel verhoudingsgewijs gelijk aan de structurele bijdrage voor uitvoering van taken?
    2.  Heeft het college contact met de andere bij het asiel betrokken gemeentes over de financiering en hoe lopen die gesprekken?
    3.  Kan het college toezeggen alles in het werk te stellen om in samenwerking met de andere gemeentes tot een garantstelling te komen?

  3. 3

    Alweer een paar jaar geleden vroeg de Partij voor de Dieren om invoering van het opt-in-systeem voor reclamedrukwerk. Na een enthousiaste reactie vanuit het college volgde een periode van wachten op invoering van het systeem met de ja-ja-sticker tot het succesvol geïmplementeerd zou zijn in andere gemeenten, Amsterdam voorop. Rechtszaken waarin de reclame-industrie probeerde het systeem tegen te houden hielden Arnhemse invoering nog langer tegen. De laatste raadsvragen over de ja-ja-sticker leverden een belofte op dat er spoedig invoering zou kunnen volgen. Wethouder Bouwkamp was bezig met de uitwerking van een plan voor invoering en zou daar spoedig mee naar de raad komen. Inmiddels ligt er ook een uitspraak van de Hoge Raad waarin de gemeente Amsterdam in het gelijk wordt gesteld in een rechtszaak met de folderbranche over de Ja-ja-sticker. Daarom hebben de Partij voor de Dieren en GroenLinks de volgende vragen:

    1. Is het conceptplan voor invoering van de Ja-Ja-sticker inmiddels klaar en zijn de eventuele knelpunten opgelost?
    2. Op welke termijn kan het plan naar de raad komen?
    3. Kan de Arnhemse burger er op rekenen dat in 2022 het opt-in-systeem met de Ja-Ja-sticker wordt ingevoerd? Zo nee, waarom niet?
  4. 4

    Op 21-07-2021 heeft de raad in meerderheid besloten de stedenband met Wuhan, China per direct te verbreken.
    Dit is wereldwijd in het nieuws gekomen. De breuk is een belangrijk signaal dat de genocide tegen de oeigoeren gezien wordt en dat Arnhem mensenrechten als harde grens voor samenwerking stelt.
    Helaas hebben we na het zomerreces moeten ontdekken dat deze motie niet is uitgevoerd. Op de website van de gemeente staat Wuhan nog bij de stedenbanden en ook in de administratie zien we de motie als nog niet afgedaan aangegeven.
    De Partij voor de Dieren heeft samen met DENK Verenigd Arnhem en ChristenUnie de volgende vragen aan het college:

    1. Waarom is de motie niet per direct uitgevoerd, zoals de raad heeft opgedragen?
    2. Welke stappen zijn er al wel genomen? Is er al contact geweest met de woordvoerders van Wuhan?
    3. Wat denkt het college dat het doet met het vertrouwen van de Arnhemmer in de gemeente als dergelijke gevoelige moties niet vlot en adequaat worden uitgevoerd?
  5. 5

    De losliggende stoeptegels aan de Hommelstraat en Hommelseweg zorgen voor onveilige en gevaarlijke situaties voor ouderen en andere voetgangers. In sommige gevallen steken deze tegels zelfs een paar centimeter uit of zitten deze los waardoor het alles behalve eenvoudig is om daar te lopen.
    Dit is niet alleen het geval op een specifieke locatie maar op meerdere delen van de straat waar dagelijks vele duizenden mensen gebruik van maken.
    De fractie van DENK heeft daarom de volgende vragen aan het college:
    1. Is het college op de hoogte van onveilige looproutes aan de Hommelstraat en Hommelseweg?
    2. Wat voor verklaring heeft het college voor deze onveilige voetpaden voor voetgangers?
    3. Wat gaat het college op korte termijn doen om het voetpad voor bewoners en ondernemers te verbeteren?

  6. 6

    Onderzoekers en sociologen van de Erasmus Universiteit Rotterdam concluderen dat de politie jongeren van niet-westerse komaf sneller als verdachten ziet. Jongeren van niet-westerse komaf hebben soms tot wel zeven keer meer kans dat de politie hen van een misdrijf verdenkt dan jeugd met een Nederlandse achtergrond. Jongeren met Antilliaanse wortels komen zeven keer sneller in beeld dan jeugd van Nederlandse komaf. Voor Marokkaanse is de kans zes maal zo groot en voor Turkse en Surinaamse jeugd vier keer.
    De fractie van DENK Verenigd Arnhem heeft daarom de volgende vragen aan het college?
    1. Is het college op de hoogte van het onderzoek dat in opdracht van het Onderzoeksprogramma Politie en Wetenschap plaatsvond?
    2. Kan het college zich herkennen in de uitkomsten van het onderzoek in Arnhems verband?
    3. Wat gaat het college doen met de uitkomsten van dit onderzoek?


    https://www.ad.nl/rotterdam/onderzoekers-politie-ziet-jongeren-van-niet-westerse-komaf-veel-sneller-als-verdachten\~a1373179/