Rondvraag en Mededelingen

Tijdens de vergadering van het Burgerforum van onze fractie is aandacht gevraagd voor het Winterprotocol.
De bedoeling is dat niemand – zonder eigen onderdak – buiten moet slapen terwijl het Winterprotocol in werking is gesteld.
Toch gebeurt dit blijkbaar. Zowel mannen als vrouwen slapen verplicht buiten, omdat er geen onderdak voor hen is.

De fractie BurgerBelang Arnhem komt tot de volgende vragen.
1. Is het college bekend dat er nog steeds mensen buiten moeten verblijven als het Winterprotocol in werking is?
2. Zo nee, bent u bereid om dit nader te onderzoeken en passende maatregelen te nemen zodat IEDEREEN binnen kan slapen?
3. Zo ja, waarom neemt u geen afdoende maatregelen om dit te voorkomen? Een en ander tegen het licht dat voor statushouders en asielzoekers (terecht) alles uit de kast wordt gehaald en dus niemand op straat beland.

In de Gelderlander van vrijdag 13 december jongstleden lazen we het mooie bericht dat ‘A Beautifull Mess’ een restaurant mag gaan runnen met vluchtelingen. Het is een horecaconcept dat helpt vluchtelingen te integreren. Vluchtelingen en statushouders gaan daar koken. Het gaat deels om betaalde banen en deels om traineeships (een soort leerwerktrajecten). De komst van het restaurant wordt gefinancierd met geld dat door het COA beschikbaar wordt gesteld. Op deze manier kunnen in het restaurant ‘betaalbare maaltijden’ worden aangeboden.
VVD Arnhem vindt het, net als het college, belangrijk dat vluchtelingen en statushouders een kansrijke start wordt geboden in de samenleving. Niet voor niets hebben wij daar bij de behandeling van de begroting aandacht voor gevraagd. Daar is dit soort initiatieven voor nodig.
Tegelijkertijd hebben wij een verantwoordelijkheid als het gaat om het waarborgen van een gelijk speelveld voor de Arnhemse horecaondernemer. Zij doen hun stinkende best om hun hoofd boven water te houden en hebben te maken met een nijpend tekort aan mensen. Daarnaast stijgen de kosten voor huur, lonen en inkoop razendsnel.
De VVD vindt het belangrijk dat de positie van deze ondernemers niet wordt verzwakt door goedbedoeld overheidsingrijpen.
Daarom heeft de fractie van de VVD de volgende vragen:
1. Is het college het met ons eens dat we er met elkaar voor moeten zorgen dat er een eerlijk speelveld blijft bestaan voor onze ondernemers en dat het project in Rozet hiermee schuurt.
2. Kan het college toezeggen dat de verkoopprijzen in het restaurant in ieder geval marktconform zijn, zodat omliggende ondernemers niet met valse concurrentie te maken krijgen?
3. Is het mogelijk dat horecaondernemers onder dezelfde voorwaarden asielzoekers en statushouders een traineeship in hun bedrijf mogen aanbieden? Op deze manier kunnen ze positief bijdragen aan integratie en lossen ze meteen een deel van het tekort aan mensen op.

Opnieuw berichtte de Gelderlander (afgelopen zaterdag, 14 december) over een toename van de aantallen dak- en thuislozen en daarmee ook een toename van de aantallen buitenslapers in Arnhem. Een belangrijke oorzaak is een toename van arbeidsmigranten die op straat zijn beland door verschillende oorzaken. Ondanks belangrijke en zeer goede inspanningen van de gemeente, met behulp van professionals en vrijwilligersorganisaties, slagen we er niet in om voldoende plekken te creëren voor opvang van deze mensen.
De ChristenUnie heeft hierover de volgende vragen aan het college:
1. Onderschrijft het college dat er inderdaad opnieuw een toename van het aantal dak- en thuislozen is en erkent het college dat meer maatregelen nodig zijn?
2. De wethouder verwijst in de Gelderlander naar de veiligheidsregio. Kan het college aangeven hoe de samenwerking met de veiligheidsregio op dit vlak is en of er meer nodig is om de samenwerking te verbeteren om hiermee een betere gezamenlijke aanpak te organiseren?
3. Op dit moment gaat het economisch goed in Nederland. Dit kan veranderen en dat zou potentieel voor nog veel meet dak- en thuislozen kunnen zorgen. Heeft het college een noodplan en blijft het college ook in goed contact met het rijk om te blijven aandringen op structurele wetgeving die de situatie van arbeidsmigranten kan verbeteren?

Elk jaar op 11 november is het Remembrance Day, of Poppy Day. De dag waarop de gevallenen van de Eerste Wereld Oorlog worden herdacht. In Oosterbeek worden deze gevallenen elk jaar herdacht op de zondag die het dichts bij 11 november ligt.
Bij deze herdenking is er de afgelopen jaren geen vertegenwoordiging van de gemeente Arnhem aanwezig geweest.
Daarover heeft de fractie van de ChristenUnie de volgende vragen:
1. Is het college op de hoogte van de jaarlijkse Poppy Day herdenking en heeft het college hier de afgelopen jaren uitnodigingen voor ontvangen?
2. Wat is de reden dat er de afgelopen jaren geen afvaardiging van het Arnhemse stadsbestuur bij deze herdenking aanwezig was?
3. Is het college bereid om voortaan deze herdenking bij te wonen? Zo nee, waarom niet?

Afgelopen donderdag is de onderwijsbegroting in Den Haag vastgesteld. Hierin hebben coalitiepartijen met steun van CDA, CU, SGP en Ja21 besloten tot de grootste onderwijsbezuiniging van de eeuw. Helaas is ook de impact op het Arnhemse onderwijsveld groot, neem bijvoorbeeld de bezuiniging op middelen voor verlengde brugklas, buitenschoolse activiteiten, aanpak van thuiszittende kinderen en vroeg- en voorschoolse educatie. Als Arnhemse raad hebben wij gezamenlijk de ambitie uitgesproken om generatie-overstijgende kansenongelijkheid aan te willen pakken, onder andere, maar niet uitsluitend, via de Arnhem-Oost aanpak. Dit zijn per definitie projecten die vanuit gemeente en scholen een lange adem en daarmee zekerheid van financiering nodig hebben. Verschraling van het al onder druk staande Arnhemse onderwijs is wat betreft D66 dan ook ondenkbaar.
De fractie van D66 heeft daarom de volgende vragen aan het college:
1. Hoe reageert het Arnhems college op de grootste onderwijsbezuiniging van de eeuw?
2. Wat zijn de gevolgen van de bezuinigingen voor de door de Arnhemse raad breed gedragen ambitie om generatie-overstijgende kansenongelijkheid aan te pakken?
3. Op welke wijze gaat het college onze scholen helpen, wanneer er gaten vallen in de financiering van lopende programma's en activiteiten als gevolg van de bezuinigingen?

Uit de nieuwste cijfers van het CBS blijkt het aantal leegstaande woningen in Arnhem fors toegenomen van 1610 in 2022 naar 1900 in 2023. 
Bijna een verdubbeling ten opzichte van 2020. De leegstand bedroeg toen 1060 woningen.

Leegstand is al langer een probleem In Arnhem. Naar aanleiding daarvan nam de gemeenteraad in het voorjaar van 2022 een voorstel van de SP aan om een leegstandsverordening in te stellen om de leegstand beter te kunnen bestrijden. Helaas liet het college erg lang op zich wachten voor het maken van deze verordening. Pas vorige maand kon deze door de gemeenteraad worden ingesteld.
Tijdens de behandeling van de leegstandsverordening (nog geen maand geleden dus) beweerde de wethouder dat het in Arnhem naar verhouding goed gaat met de leegstand van woningen. Op dat moment plaatste de SP fractie daar al vraagtekens bij, maar uit de nieuwste cijfers van het CBS blijkt het juist nog verder de verkeerde kant op is gegaan. Dit is een situatie die onverteerbaar is, gezien het grote aantal mensen in Arnhem dat zeer dringend een woning nodig heeft.

De SP fractie heeft hierbij de volgende vragen:

1. Waarom heeft de wethouder de raad niet geïnformeerd over deze nieuwste CBS cijfers en heeft hij de indruk laten bestaan dat het naar verhouding goed ging in Arnhem?

2. Waarom doet de wethouder zonder omhaal uitspraken over de leegstand in Arnhem die haaks blijken te staan op de werkelijke feiten?

3. Erkent de wethouder dat het niet goed is gegaan en welke betere cijfers mag de gemeenteraad volgend jaar verwachten?