Rondvraag en Mededelingen

Op 30 oktober j.l. hadden wij van Arnhem Centraal de rondvraag “ Veilige en schone leefomgeving (Rattenplaag en vreugdevuurtjes). In deze rondvraag zat de volgende vraag: “Bent u het met de fractie van Arnhem Centraal eens dat de dumpingen naast de ondergrondse containers voor onrust/gevaar kunnen zorgen juist tijdens de jaarwisseling? Laat de gemeente vooraf een extra ronde maken om afval op te halen? Zo nee, waarom niet?”, hierop kregen we het volgende antwoord van de Wethouder (ik citeer van de opnames): “ We zijn van plan, net als vorig jaar, de containers oudejaarsdag te legen. Ook zullen er extra rondes komen om bijplaatsingen weg te halen”.

Hierover hebben wij de volgende vragen, omdat wij verschillende informatie (foto’s van dumpingen binnen kregen) en vragen binnen hebben gekregen van stadsgenoten:

1. Zijn de container oudejaarsdag geleegd? Zo niet, waarom niet?
2. Zijn er extra rondes gelopen om bijplaatsingen weg te halen? Zo niet, waarom niet?
3. Kan de wethouder aangeven om hoeveel bijplaatsingen dit ging? Zo niet, waarom niet?

Vanaf kerst 2019 tot 5 januari 2020 was kerstcircus Bolalou in Arnhem te gast. Evenals vorige edities waren verschillende dieren onderdeel van de shows. De betrokken dieren, paarden, kamelen en honden, vallen als gedomesticeerde dieren niet onder het verbod op circusdieren, maar volgens het Arnhemse evenementenbeleid dient extra controle plaats te vinden op het welzijn van de dieren, waarbij verwezen wordt naar de vijf vrijheden van Brambell. Vorig jaar hebben D66 en PvdD vragen gesteld over de aanwezigheid van kamelen op festival ‘Arnhem proeft’.

Het college heeft daarop aangegeven altijd te controleren op gebruik van dieren bij evenementen en de aanvraag daar specifiek op te beoordelen. Daarom hebben D66 en de Partij voor de Dieren de volgende vragen:
1 Is bij de vergunningaanvraag voor het circus melding gemaakt van het werken met dieren, en op welke wijze is de aanvraag door het college beoordeeld? Wat heeft u doen besluiten de vergunning af te geven?

2 Het is koud geweest en er is overlast door vuurwerk geweest in de omgeving van het circus.
Hoe heeft het college gereageerd op meldingen van burgers en hoe heeft het college op het welzijn van de dieren gecontroleerd en gehandhaafd bij overtredingen?

3 Het college heeft in het verleden aangegeven strenger toe te zien op het gebruik van dieren, waarbij het gebruik van dieren bij evenementen in basis onwenselijk wordt geacht.

Op welke wijze gaat het college deze voornemens vorm geven?

Vijf vrijheden van Brambell:
• vrij van dorst, honger en ondervoeding,
• vrij van fysiek en thermaal ongerief,
• vrij van pijn, verwonding en ziektes,
• vrij van angst en chronische stress en
• vrij om natuurlijk gedrag te vertonen.

De afgelopen week waren er vele overvallen op winkels in en rond Arnhem .
Zo ook weer voor de 2 keer een inbraak bij een juwelier in de Koningstraat .
De ellende die dit met zich mee brengt financieel en emotioneel is zeer groot.
Daarom wederom deze vragen:

1. Is het correct dat er in de Koningstraat geen camera toezicht is ?
2. Is het college bereid om op zo kort mogelijke termijn te onderzoeken of dit mogelijk en zinvol is, zeker gezien het feit dat
   inmiddels vele winkels daarom op de koopavond sluiten.
3. Vindt het college het ook belangrijk dat in deze zo belangrijke straat met diverse aanlooproutes vanuit bijvoorbeeld de markt
   camera's dienen te hangen om alles in de gaten te houden, waardoor bij misdrijven camerabeelden beschikbaar zijn.

In de Gelderlander van woensdag 15 januari 2020 stond een artikel over 4 Konikspaarden die graasden op de Stadsblokken van Arnhem. Deze paarden werden bijgevoerd door passanten. Dientengevolge waren de paarden te dik en zelfs opdringerig geworden. Een overplaatsing naar een ander gebied had helaas niet tot gevolg dat de paarden ander gedrag gingen vertonen. De paarden zijn daarom geslacht. De Arnhemse fracties van de ChristenUnie, SP en Partij voor de Dieren hebben naar aanleiding van dit de volgende vragen:

1. Is het college het met deze fracties eens dat er ter plaatse meer informatie moet worden gegeven over de schadelijke effecten van het voeren van deze dieren?
2. Waarom is er geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om de dieren een mooie oude dag in een paardenpension te gunnen, in plaats van ze af te maken?

Op 20 januari 2020 schreef de Gelderlander dat de Raad van State heeft geoordeeld dat de gemeente Arnhem duidelijk moet maken wat ze gaat doen tegen de illegale bewoning op camping Arnhem. De situatie op camping Arnhem is al geruime tijd bij de gemeente bekend. De SP fractie heeft al meerdere malen, vanaf februari vorig jaar, aan de bel getrokken bij het college over de mensen die onder soms onmenselijke en zeer, zeer kwetsbare omstandigheden op de camping moeten wonen. Tijdens de inval door de gemeente zijn er 240 bewoners geteld, waaronder 33 kinderen. De campingeigenaar kan hen op elk moment de toegang tot de camping en onderdak ontzeggen. Dit is eerder gebeurd met minimaal een gezin dat bij ons bekend is, die daardoor met haar kinderen in een acute crisis situatie terechtkwam. De gemeente was hulpeloos en onvoorbereid, en kon geen oplossing bieden. Het gezin is door de deze situatie volledig en verder ontwricht geraakt. Er zitten op dit moment nog meer gezinnen, met soms heel jonge kinderen op deze camping. Een groot aantal van hen zitten helemaal vast: velen kunnen geen huis huren vanwege een huurschuld, kunnen de huurschuld niet aflossen omdat ze op de camping met huren van 600 euro niet in aanmerking komen voor huursubsidie, en tot nu toe komen zij ook niet in aanmerking voor schuldhulpverlening om van de schulden af te komen. Wethouder Louwers heeft inmiddels echter toegezegd dat het niet beschikken over een stabiele woonsituatie geen reden mag zijn om iemand niet te accepteren in een schuldregelingstraject. De SP heeft de volgende mondelinge vragen:

1. Bent u bereid om een noodplan te maken met daarin beschreven hoe de gemeente gaat voorkomen dat kwetsbare mensen en kinderen dakloos worden, omdat het college er niet in slaagt te verdedigen dat zij daar tegen de regels in mensen laat wonen?
2. De SP fractie krijgt van meerdere bewoners van de camping signalen dat er sinds de inval nieuwe mensen bij zijn gekomen die permanent op de camping wonen. Hoeveel mensen zijn er nieuw bijgekomen sinds het moment van de inval?
3. Bent u bereid om tussen bewoners van de camping en verhuurders te bemiddelen, om te zorgen dat mensen met een huurschuld, en met de toezegging dat deze mensen schuldhulpverlening kunnen krijgen, in aanmerking kunnen komen voor een huurhuis?

In Arnhem wonen veel senioren in een ruime eengezinskoopwoning, omdat er te weinig woningen of appartementen zijn met de kwaliteit die hen voor ogen staat.
Deze groep met meer financiën wil graag zelf bepalen hoe hun woning eruit komt te zien.
Ons is ter ore gekomen dat er een aantal kavels van Gaardenhage in Rijkerswoerd ter beschikking komen.
Wij kunnen ons hier een leeftijdsbestendig project voorstellen dat past bij deze doelgroep.
Onze vragen:

1. Is het correct dat er in Gaardenhage grond ter beschikking gaat komen?
2. Wat beoogt het college vooralsnog met deze grond?
3. Vindt het college het een goed idee dit te ontwikkelen tot een hoogwaardig project voor bovengenoemde doelgroep, waarbij leeftijdsbestendig en zelfredzaam wonen mogelijk wordt gemaakt?