Rondvraag en Mededelingen

In De Gelderlander van dinsdag 29 september jl lezen we dat steeds meer jongeren in Arnhem aan de drugs zijn, dat de politie niet zo lang geleden een 15-jarige dealer heeft aangehouden en dat jongeren makkelijk aan drugs komen.  Dit kan toch geen verrassing zijn.
Op 12 februari jongstleden vond op initiatief van VVD en D66 in onze raad een expertmeeting plaats waar deze problematiek uitgebreid aan de orde kwam. Dit nadat beide partijen al meerder malen aan de bel hadden getrokken over dit tot dan toe onderbelichte probleem.
“De stijging onder de jeugd tot 18 is verontrustend” wordt gezegd in de krant en dat is precies waarom de raad er in februari van dit jaar al op heeft aangedrongen om deze problematiek grondig en met een gezamenlijke aanpak vanuit politie, onderwijs, gemeente en sociale wijkteams aan te pakken.
Tot onze grote verbazing staat ook in het artikel dat de toename van drugsgebruik en –handel onder jongeren geen prioriteit heeft.
Daarnaast wordt gesproken over de gesprekken tussen politie OM en de Arnhemse Burgemeester, terwijl er juist door met name politie en onderwijs op is aangedrongen dat de enige manier om dit probleem aan te pakken een gezamenlijke is.
Daarom hebben wij de volgende vragen:
1. Kan het college toezeggen dat de uitspraak in de krant niet klopt en dat de problematiek rond druggebruik onder jongeren wel degelijk een prioriteit heeft?
2. Wat is de stand van zaken van het beloofde concept-plan van de kernploeg?
3. Wanneer kunnen wij de in de raadsbrief van 23 juni 2020 beloofde VGGM cijfers tegemoetzien?

15 september jl hebben wij een rondvraag ingediend toen we hoorden dat Arnhemse ZZP’ers niet meer bij het afvalbrengstation hun grofvuil konden brengen. Maar sinds die tijd vallen we van de ene in de andere verbazing. Het schijnt namelijk ook voor personenauto’s te gelden met tekst. Dus een zorgmedewerkster werd ook huiswaarts gestuurd omdat ze freelancer is en een tekst heeft op haar lease autootje. Men schijnt vanaf 1 juli alleen PER BRIEF een verklaring aan te kunnen vragen om als ZZP ’er afval te kunnen brengen.

Hierbij de nieuwe vragen:

1. Wat wordt er volgend jaar opgelost, en voor wie wel en wie niet, voor deze afvalheffing betalende Arnhemmers?
2. Is het werkelijk zo dat mensen een ontheffing moeten aanvragen, elke keer als zij willen storten? En klopt het dat het alleen per brief kan?
3. Waarom staat hierover niks in de afvalwijzer?

Bijlage, waar een zorgmedewerkster mee naar huis werd gestuurd, 1.

Wij maken ons grote zorgen dat, als gevolg van de tweede coronagolf, kwetsbare ouderen nog verder vereenzamen. Onderzoek van ouderenbond ANBO wijst uit dat, uit angst voor corona, 68% van de senioren niet meer op bezoek gaat bij anderen en dat 74% van hen geen of nauwelijks bezoek thuis ontvangen. Ze ondernemen ook geen activiteiten meer. Hierdoor ligt eenzaamheid - ook wel de stille ramp genoemd - op de loer.
Hierbij de volgende vragen:
1. Bent u bekend met de laatste cijfers van ouderenbond ANBO, waar 68% van de senioren, uit angst voor corona, niet meer op bezoek gaat bij anderen en dat 74% van de senioren geen of nauwelijks bezoek thuis ontvangen? Welke rol ziet u voor de gemeente hierin?
2. Vrijwilligers doen veel goed werk in de strijd tegen eenzaamheid. Heeft u - nu eenzaamheid toeneemt - de bereidheid om extra vrijwilligers te werven, onder andere middels een campagne?

(1) https://www.trouw.nl/zorg/manifest-doe-verpleeghuizen-tijdens-tweede-coronagolf-niet-meer-op-slot\~ba185602/

Onlangs heeft de raad het college verzocht om de Arnhemse horeca-ondernemers te ondersteunen door verwarmde winterterrassen te faciliteren en subsidiëren. De Partij voor de Dieren vond dit een bijzonder slecht plan, ook nadat de wethouder had verzekerd dat het echt om duurzame terrasverwarming zou moeten gaan. Een blik op de website van gemeente Arnhem laat echter iets anders zien dan de warmtekussens waar de wethouder van sprak, die overigens op zich ook verwarmd zullen moeten worden.
Er wordt subsidie verleend aan de realisatie van elektrische buitenverwarming, waarbij niet specifiek vermeld wordt dat de elektriciteit duurzaam moet zijn opgewekt. In het algemeen draagt terrasverwarming natuurlijk nooit bij aan het verminderen van het klimaatprobleem, maar door gas- of kolenelektriciteit te gebruiken is de uitstoot nog groter.

Daarom heeft de Partij voor de Dieren de volgende vragen:

• bent u het met ons eens dat verwarming van buitenlucht energieverspilling is en daarmee per definitie niet duurzaam? Graag een onderbouwing;
• bent u het met ons eens dat de subsidie op buitenverwarming, hoe klimaatneutraal ook opgewekt, niet bekostigd moet worden uit het klimaatfonds maar uit bijvoorbeeld middelen voor citymarketing of bestrijding van de economische gevolgen van de coronapandemie? graag een onderbouwing;
• bent u bereid de subsidievoorwaarden zo nodig aan te scherpen zodat elektrische buitenverwarming die op grijze stroom draait, niet onder de regeling valt?

De fractie van Arnhem Centraal leest in de krant dat het college niet blij is met de alternatieve grijze Piet en kennelijk ook weinig zin meer heeft in samenwerking met Stichting Die Bleide Incomst.
 Een grijze Piet zou een alternatief kunnen zijn, want deze kan een pruik in alle kleuren en haarvarianten (stijl, krul, kort, lang) dragen. Een schoorsteenveger kan een blondharige, donkerharige, grijsharige of roodharige persoon zijn met de lippen in allerlei creatieve kleuren geschminkt.  Zeker is het van belang om als racistisch gevoelde elementen te vermijden, maar dat zal toch niet al te moeilijk hoeven zijn om daarover in overeenstemming tot elkaar te kunnen komen.
Onze vragen:
1.    Wat is er bezwaarlijk tegen een grijze Piet volgens het college?
2.    Waarom heeft het college geen overleg gepleegd met de gemeenteraad?
3.    Is het college van plan om na al die jaren de samenwerking met Stichting Die Bleide Incomst te verbreken, ook als de Stichting - volgens eigen zeggen - niet heeft gebroken met PBA en wel bestuurskracht heeft?

Afgelopen maandag (12-10-20) is iemand om mogelijk raciale redenen in elkaar geslagen. De politie kwam ter plekke en gaf aan achter de ziekenwagen aan te rijden om de aangifte in het ziekenhuis op te nemen. Dit is niet gebeurd uiteindelijk. Ook de dagen erna bleek aangifte doen heel moeilijk. Er wordt aangegeven dat dit door Corona komt. Wij van Arnhem Centraal vinden dit heel zorgelijk. Vandaar de volgende vragen:

1. Klopt het dat er geen of moeilijk aangifte kan worden gedaan door Corona?
2. Is het college het met Arnhem Centraal eens, dat het zeer belangrijk is dat dit soort zaken snel worden opgelost en dat dit zonder aangifte niet eens mogelijk is?
3. Kan het college aangeven of er meer van dit soort raciale misdrijven plaats vinden in de stad en wat daaraan wordt gedaan?