Rondvraag en Mededelingen

Gezien de berichtgeving op 1 juni in DG Arnhem (zie bijlage) over de ondernemers aan de markt die aangeven hun belangen geschaad te zien worden, heeft de SP behoefte aan inlichtingen van het college van BenW. In het artikel wordt ook wethouder van Dellen geciteerd: 'de verhuizing van de weekmarkten is iets wat nog moet worden uitgewerkt en daarover zullen ongetwijfeld ook nog gesprekken met de ondernemers aan de Markt over worden gevoerd'.

Het college stelt bij monde van wethouder van Dellen in de Gelderlander, dat 'de verhuizing iets is wat nog moet worden uitgewerkt'.

Wij stellen daarbij de volgende vragen:

• Wat wordt er wanneer uitgewerkt, met wie, door wie, op welke wijze en waarom?

• Wat vindt het college van de wijze waarop de communicatie met de ondernemers is gevoerd in deze kwestie?

Mondelinge vragen over de locatie van de kledingbank:
De fractie ChristenUnie is ter ore gekomen dat woningcoöperatie Portaal de kledingbank heeft laten weten dat zij moeten vertrekken van hun huidige locatie. Portaal heeft overigens lange tijd de kledingbank een plaats geboden vanuit hun maatschappelijke betrokkenheid op de stad. Helaas zal deze locatie niet meer beschikbaar zijn voor de kledingbank.
De ChristenUnie is van mening dat de kledingbank een belangrijke voorziening is voor de minima in Arnhem. Wij vinden dat deze voorziening gecontinueerd moet worden en vragen ons bezorgd af of een nieuwe locatie tijdig voorhanden is. Daarom komen wij tot de volgende vragen aan het college:

1. Is het college op de hoogte van het voornemen van Portaal om de kledingbank niet langer huisvesting te bieden?
2. Is het college met de ChristenUnie van mening dat de kledingbank een belangrijke voorziening is voor de minima in Arnhem en dat deze voorziening voorhanden moet blijven?
3. Is het college bereid om in gesprek te gaan met Portaal en de kledingbank ten einde mee te werken aan de nieuwe locatie voor de kledingbank?

De fractie van Arnhem Centraal heeft nav het gesprek met het wijkteam binnenstad vernomen dat de toegankelijkheid van de binnenstad voor een groeiend aantal ouderen en mensen die slecht ter been zijn erg problematisch is doordat taxi’s en mantelzorgers hen niet met de auto kunnen ophalen en wegbrengen. Dat veroorzaakt voor deze mensen steeds meer isolatie. Er zijn weliswaar opstapplaatsen rond de rand van het centrum, maar daar kunnen deze mensen vaak niet komen. Daarbij zijn deze opstapplaatsen vaan onbeschut en oncomfortabel voor deze kwetsbare mensen.
Onze vragen:

1. Is het college op de hoogte van deze problemen?
2. Is het college bereid deze situatie te onderzoeken samen met wijkteam en belanghebbenden en te bezien of er oplossingen zijn, bijvoorbeeld regelingen voor taxi’s en mantelzorgers, beter beschutte opstapplaatsen ed ?
3. Wil het college de resultaten vervolgens met een raadsbrief kenbaar maken?

Wij willen graag dat in Arnhem de fiets een prettig en veilig alternatief is voor de auto om je in de stad te verplaatsen. De in 2013 aangenomen fietsnota beoogt dat ook. Daarin staan mooie uitgangspunten geformuleerd over veiligheid, comfort en kwaliteit van de Arnhemse fietsroutes. Voor het stedelijk hoofdnetwerk wordt op het punt van veiligheid als eis gesteld: scheiding van voertuig soorten. Wie met de fiets uit het noorden langs de Apeldoornseweg Arnhem binnen rijdt wacht na de kruising met de Wagnerlaan een verrassing. Fietsers komen daar met een behoorlijke snelheid naar beneden gereden, maar worden op dit gedeelte geconfronteerd met parkerende auto’s die over het fietspad rijden, en voetgangers die door de geparkeerde auto’s niet anders kunnen dan op het fietspad lopen.

Op dit gedeelte van het stedelijk hoofdnetwerk aan de westzijde van de Apeldoornseweg tussen de Wagnerlaan en de snackbar bij de ingang van park Sonsbeek wordt veelvuldig geparkeerd op de strook grond tussen het fietspad en het hek van park Sonsbeek. Formeel is dat niet toegestaan maar deze onveilige situatie wordt al jaren gedoogd.

De fractie van D66 heeft de volgende vragen:
1 bent u het met ons eens dat hier voor fietsers een onveilige situatie is die in tegenspraak is met de eisen uit de fietsnota?
2 is het college bereid maatregelen te nemen tegen deze illegale parkeerstrook en te gaan handhaven?
3 indien u niet bereid bent te gaan handhaven bent u dan bereid een goede oplossing voor het scheiden van de fietsers, de voetgangers en de parkerende auto’s te realiseren De kosten zouden wat ons betreft dan betaald moeten worden uit de extra middelen voor mobiliteit / bereikbaarheid van de binnenstad.

Van de vrijwilligers die Arnhem vrijhouden van zwerfvuil hebben wij begrepen dat het lastig is om zwerfafval op te ruimen op plekken waar net een maaimachine is geweest. Door het maaien van het gras is ook het zwerfafval aan flarden gemaaid en dan is het moeilijk om alle kleine stukjes op te ruimen.
Daarnaast zorgt het verpulverde afval voor ongewenste bijeffecten; fragmenten van blikjes kunnen schade aanrichten wanneer een dier dit binnen krijgt.

De Partij voor de Dieren heeft naar aanleiding hiervan de volgende vragen:

1. Bent u met ons van mening dat het zinvol is om de maaiploeg en de opruimdienst op elkaar af te stemmen, zodat er in het vervolg eerst een opruimactie plaats vindt voordat de maaiploeg komt?
2. Bent u bereid om de vrijwilligers te ondersteunen bij hun opruimacties?
3. Er is extra budget vrijgemaakt om twee extra handhavers in dienst te nemen. Bent u voornemens om (twee extra) handhavers in te zetten/ aan te stellen om te zorgen dat er geen afval meer op straat beland, maar in de daarvoor bestemde afvalbakken? Zo nee, waarom niet?