- Locatie
1 Raadzaal
- Voorzitter
- A. Marcouch
- Toelichting
-
Tweemaal per maand kunnen raadsleden en fractievolgers mondelinge vragen stellen aan het college. Alle vragen worden meteen na indiening op deze pagina gepubliceerd. Er is ruimte voor maximaal 6 vragen. Indien er meer vragen worden ingediend, vindt er een selectie plaats op basis van actualiteit, maatschappelijke en politieke urgentie.
Het definitieve overzicht wordt de maandagmiddag voorafgaand aan de rondvraag hier gepubliceerd.
De vergadering is live te volgen en terug te kijken via iBabs en Company Webcast.
Agendapunten
-
1
De ChristenUnie vindt het belangrijk dat gebiedsontwikkeling Schaapsdrift zorgvuldig gebeurt, met oog voor bewoners, leefbaarheid en goed rentmeesterschap. Naar aanleiding van signalen van bewoners in Schaapsdrift e.o. hebben wij enkele vragen aan het college, met name over communicatie en het beheer van gemeentelijk vastgoed.
Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van de ChristenUnie de volgende vragen:- Bewoners van Schaapsdrift e.o. geven aan dat zij na vaststelling van het TAM-omgevingsplan nauwelijks informatie hebben ontvangen over vervolgstappen. Hoe gaat het college bewoners structureel, tijdig en transparant informeren over de voortgang en participatiemomenten, zodat vertrouwen en betrokkenheid worden hersteld?
- Gemeentelijke panden en leefbaarheid: De gemeente is in het plangebied nog eigenaar van meerdere panden, waarvan een deel leegstaat of tijdelijk wordt verhuurd. Bewoners ervaren hierdoor achteruitgang van leefbaarheid. Hoe ziet het college zijn verantwoordelijkheid als eigenaar van deze panden, en welke concrete stappen worden gezet om leegstand, verloedering en onzekerheid voor bewoners te voorkomen?
- Samenhang en duidelijkheid: Bewoners missen samenhang tussen communicatie, beheer van gemeentelijke panden en de verdere gebiedsontwikkeling. Hoe zorgt het college voor duidelijkheid en samenhang in het proces, zodat bewoners weten waar zij aan toe zijn en zich goed meegenomen voelen in het proces?
-
2
Met grote verontrusting heeft de SP-fractie kennisgenomen van berichten in verschillende lokale nieuwsmedia[1][2], naar aanleiding van onderzoek door Radar en Investico. Hieruit blijkt dat inwoners van Schuytgraaf massaal ontevreden zijn over de commerciële huisartsenpraktijk aldaar. Sterker nog: bijna de helft van de respondenten geeft aan dat inschrijving bij deze commerciële huisartsenpraktijk negatieve gevolgen voor hun gezondheid heeft gehad. Het leidde er zelfs toe dat een vrouw met klachten twee weken lang niet werd gezien door de huisartsenpraktijk, waarna in het ziekenhuis bleek dat het om een hartinfarct ging.
En dit is geen geïsoleerd fenomeen. Al in oktober 2022 trokken omliggende huisartsenpraktijken aan de bel[3]. En al in januari 2023 stelde de SP-fractie schriftelijke[4] vragen over het groeiend aantal commerciële huisartsenpraktijken, naar aanleiding van een groeiend aantal klachten bij de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd. Het stadsbestuur gaf toen aan in gesprekken met coöperatie Onze Huisartsen ‘stil te staan bij de ontwikkelingen rondom commerciële huisartsenpraktijken’[5]. Ook gaf het stadsbestuur aan dat er vanuit de VNG meer informatie komt over hoe om te gaan met de komst van commerciële huisartsenpraktijken.
Dat roept natuurlijk de prangende vraag op wat er sindsdien concreet en aantoonbaar is gebeurd en waarom het nu in Schuytgraaf zover heeft kunnen komen, met levensgevaarlijke situaties tot gevolg.
De SP-fractie heeft dan ook de volgende vragen:- Erkent het stadsbestuur nu wél - de SP-fractie waarschuwde immers begin 2023 hier al voor - dat commerciële huisartsenpraktijken aantoonbaar gezondheidsrisico’s meebrengen voor patiënten?
- Wat is er sinds de waarschuwingen van lokale huisartsen (oktober 2022) en de SP-fractie (januari 2023) concreet en aantoonbaar verbeterd, of moeten we concluderen dat het college dit probleem simpelweg op z’n beloop heeft gelaten?
- Met welke concrete maatregelen gaat het college ervoor zorgen dat álle Arnhemse inwoners toegang krijgen tot goede huisartsenzorg en wanneer mogen we daar zichtbare resultaten van verwachten?
[1] https://www.gelderlander.nl/arnhem/huisartsenzorg-is-niet-op-orde-in-deze-arnhemse-wijk-zegt-radar-eenmaal-in-het-ziekenhuis-bleek-het-een-hartinfarct~a1cd57cb/
[2] https://arnhemschecourant.nl/zorgen-over-commerciele-huisarts-arts-en-zorg-in-schuytgraaf-patienten-ervaren-slechtere-zorg/
[3] https://www.gelderlander.nl/arnhem/in-deze-arnhemse-wijk-zit-maar-een-huisarts-maar-die-zit-bomvol-bewoners-wijken-uit-naar-dorp-en-andere-wijken~af4bfc53/
[4] https://arnhem.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Document/fd8c6e1e-7ae1-4570-81ce-8f73b8d5d0e6?documentId=97bfdd95-64ef-4785-8fd9-525ab56c6a4c
[5] https://arnhem.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Document/fd8c6e1e-7ae1-4570-81ce-8f73b8d5d0e6?documentId=cc1740fa-856e-4d33-8861-d9d005e5cfad -
3
Wij kregen het signaal vanuit de ambtelijke organisatie dat het beleid om van de parkeergarage onder het stadhuis (en bovendek) als onrechtvaardig wordt ervaren. Wij vinden dat naast collegeleden en raadsleden en dienstauto’s de overige parkeerplaatsen transparant dienen te worden verdeeld. Welke ambtenaren moeten er een plek krijgen? Wij vinden ambtenaren met een medische indicatie en mensen die buiten Arnhem/Oosterbeek/Velp woonachtig zijn. Ambtenaren wonende in Arnhem/Oosterbeek/Velp kunnen prima van het openbaar vervoer gebruikmaken of de fiets. Wij vinden het raar dat bureau-ambtenaren, inclusief managers, wonende in Arnhem/Oosterbeek/Velp recht hebben op een parkeerplaats. Wij vernamen de huidige gang van zaken voor medewerkers reden is om elders een baan te aanvaarden.
De fractie van BurgerBelang Arnhem heeft de volgende vragen aan het college:- Is het college bekend met dit ongenoegen?
- Zo ja, is de door ons hiervoor geschetste verdeling aan goede invulling van het beleid?
- Zo nee, wat doet u als college om dit ongenoegen te doen beëindigen?
-
4
Het overvolle stroomnet blijkt nog veel voller dan gedacht. Netbeheerder Tennet luidt de noodklok na verontrustende nieuwe berekeningen. Als er niet snel iets gebeurt kan er op korte termijn geen woning of bedrijf meer worden aangesloten, mogelijk deze zomer al. Volgens Bouwend Nederland gaat het ‘naar grove schatting’ om bijna 240 duizend woningen die tot 2035 gebouwd moeten worden en die een stroomaansluiting nodig hebben. Niet alleen nieuwbouw wordt getroffen, ook bewoners die een zwaardere aansluiting willen voor bijvoorbeeld een eigen laadpaal of een warmtepomp, moeten mogelijk tot 2035 wachten. Harde maatregelen zijn nodig’, waarschuwt Tennet. De gemeenteraad is in 2024 voor het laatst bijgepraat over de aanpak van netcongestie in de gemeente Arnhem. Ondertussen is de situatie op het stroomnet verslechterd en zien netbeheerders geen andere mogelijkheid dan wederom aan de bel trekken. De fracties van D66, CDA, GroenLinks en PvdA maken zich grote zorgen over de haalbaarheid van onze ambities op het gebied van wonen, werken en verduurzaming en vinden het onacceptabel dat we juist tijdens deze wooncrisis op slot dreigen te gaan.
De fracties van D66, CDA, GroenLinks en PvdA hebben daarom de volgende vragen:- Wat is de huidige stand van zaken in Arnhem wat betreft de aanvragen (en eventuele wachtrij) voor aansluitingen voor woningbouw, ondernemers en particulieren?
- Kan het college aangeven welke woningbouwprojecten in Arnhem op dit moment in de gevarenzone zitten als het gaat over aansluiting op het elektriciteitsnet? Hoe zorgt het college ervoor dat deze projecten toch doorgang kunnen vinden?
- Hoe kunnen we in Arnhem innovatieve, lokale oplossingen voor netcongestie versnellen? En in hoeverre zitten we onszelf met regelgeving daarbij in de weg?
Stroomnet nog veel voller dan gedacht: stroomuitval en aansluitstop dreigen - Omroep Gelderland
Kwart miljoen nieuwbouwwoningen dreigt stroomaansluiting mis te lopen – jarenlange wachtlijst dreigt | de VolkskrantNa zomer mogelijk geen nieuwe stroomaansluiting voor huizen Midden-Nederland -
5
Jongeren in Arnhem hebben eerlijke en veilige stageplekken nodig om hun opleiding goed te kunnen afronden. Gelijke kansen, goede begeleiding, voldoende stageplaatsen en een passende vergoeding horen daar bij. Tegelijkertijd weten we dat stagediscriminatie nog steeds voorkomt en dat het vinden van een geschikte stage niet voor iedere student vanzelfsprekend is. Dat raakt direct hun ontwikkeling en hun kansen op de arbeidsmarkt. In onze regio wordt hier actief aan gewerkt via het Regionaal Stagepact en de Gelijke Stagekansen Community Nijmegen-Arnhem. Gemeenten, onderwijs en werkgevers trekken daarin samen op. Arnhem blijkt echter nog niet aangesloten te zijn. Dat vinden wij zorgelijk, zeker omdat de lancering van het Regionaal Stagepact al in april plaatsvindt en de urgentie zo groot is: werkgevers schreeuwen om personeel, terwijl Arnhemse talent onbenut blijft.
Daarom hebben wij als fractie Arnhem Centraal de volgende vragen:- Klopt het dat Arnhem op dit moment nog steeds niet is aangesloten bij het Regionaal Stagepact en de Gelijke Stagekansen Community? Zo ja, waarom niet?
- Is het college alsnog bereid om zich hierbij aan te sluiten, gezien het belang van gelijke stagekansen voor Arnhemse jongeren, en zo ja, per wanneer?
- Wat doet het college om stageplekken en gelijke kansen voor studenten in Arnhem te creëren?