Rondvraag en Mededelingen

Er wordt afscheid genomen van de huidige kinderburgemeester, Annelien, tijdens een feestelijk moment in de raadzaal.

Wat we rond oud en nieuw zagen in Schuytgraaf is geen los incident en niet alleen een vuurwerkprobleem. Het gaat om gedrag, gezag en het moment waarop wordt ingegrepen. Een grote groep raddraaiers konden zich eenvoudig verzamelen, zwaar illegaal vuurwerk was aanwezig, een deel was uit op sensatie en anderen kwamen vooral kijken en filmen. Tegelijk waren er vooraf signalen over mogelijke onrust, terwijl deze wijk niet vroegtijdig als veiligheidsrisicogebied is aangewezen, zoals in andere jaren en andere wijken wel is gebeurd. De vraag die blijft hangen is of eerder en zichtbaarder ingrijpen de escalatie had kunnen beperken.
Daarom heeft de fractie van de VVD de volgende vragen:
1. Terugkijkend, hoe beoordeelt de burgemeester het gekozen moment en de wijze van ingrijpen? Had eerder en steviger optreden, bijvoorbeeld al rond het middaguur, de escalatie kunnen beperken en welke afwegingen of belemmeringen speelden daarbij een rol?
2. Waarom is Schuytgraaf, ondanks signalen vooraf (groepsvorming en gebruik zwaar illegaal vuurwerk), niet eerder aangewezen als veiligheidsrisicogebied of op een andere manier strenger aangepakt, terwijl in andere wijken en in eerdere jaren wél van deze instrumenten gebruik is gemaakt? Welke lessen trekt de burgemeester hieruit voor de toekomst?
3. Wat heeft de burgemeester concreet nodig van deze raad om bij vergelijkbare signalen sneller, scherper en vooral daadkrachtiger te kunnen optreden, zowel bestuurlijk als operationeel, zodat we herhaling voorkomen door proactief te handelen in plaats van reactief?

In het rapport ‘Tussenevaluatie van de subsidieregeling verbetering basisvaardigheden’[1], dat in december 2025 door het CPB werd gepubliceerd, blijkt dat de miljarden aan subsidies die sinds 2022 naar scholen zijn gegaan ter verbetering van de basisvaardigheden nog geen meetbaar effect sorteren. De onderzoekers stellen dat ze ‘geen systematische effecten vinden op leerprestaties in het basis- en voortgezet onderwijs’.
Dit is zorgelijk: we zien dat Nederlandse leerlingen steeds minder leren op school, waardoor wat ze van huis uit meekrijgen steeds belangrijker en bepalender wordt. Daarbij zijn verschillende trends uiterst zorgwekkend: inmiddels is 1 op 3 15-jarigen functioneel analfabeet/laaggeletterd[2], terwijl dat in 2006 nog 1 op de 7 was. En ook voor rekenen is de situatie belabberd: 75% van de vmbo-leerlingen (2e klas) haalt het referentieniveau 1F niet (het niveau dat leerlingen aan het einde van de basisschool moeten beheersen)[3]. Dit alles past in het sombere beeld van Nederlands onderwijsbeleid: dalende leerprestaties in combinatie met onderwijsgeld waarvan veelal onduidelijk is hoe het wordt uitgegeven en of het effectief wordt besteed[4]. Ook hier wringt zich weer het perverse financieringsmodel binnen het onderwijs waar de SP al langer en vaker op wijst: lumpsum-financiering in combinatie met incidentele subsidies.
De SP-fractie is van mening dat het tij gekeerd moet worden en dat daar geen taboes voor mogen gelden: dat betekent dat er ook lokale inspanningen gevraagd mogen worden. Daarom hebben wij de volgende vragen:

1.  Wat is de reactie van het stadsbestuur op deze (andermaal) zorgwekkende tussenrapportage van het CPB?
2.  Welke conclusies trekt het stadsbestuur naar aanleiding van deze tussenrapportage ten aanzien van de verantwoordelijkheid voor het leren van Arnhemse kinderen op school?
3.  Is het stadsbestuur bereid om samen met het lokale onderwijsveld tot aanvullende maatregelen te komen ter verbetering van de leerprestaties en effectiviteit van onderwijssubsidies?
[1] https://www.cpb.nl/tussenevaluatie-subsidieregeling-verbetering-basisvaardigheden
[2] https://www.beteronderwijsnederland.nl/onderwijs-in-beeld/2023/12/pisa-2022-onvoldoende-geletterd-en-negatieve-invloed-digitale-apparaten/
[3] https://www.vo-raad.nl/nieuws/rekenvaardigheden-veel-tweedeklassers-niet-op-niveau
[4] https://www.rekenkamer.nl/documenten/2024/03/05/steeds-meer-geld-maar-gaat-het-ook-beter-met-het-onderwijs-maak-duidelijke-afspraken

Met de grote binnenstad brand op 6 maart 2025 in onze achterhoofd is de kans groot dat er meerdere panden prooi kunnen worden als er brand uitbreekt. In Utrecht heeft op 15 januari een ontploffing en brand plaatsgevonden midden in het historische centrum met grote gevolgen voor bewoners en ondernemers. Deze explosie is vermoedelijk veroorzaakt door een verouderde gasleiding.
Daarom heeft de fractie van Arnhem Centraal de volgende vragen:
1. Is het college bereid om te onderzoeken of in de binnenstad van Arnhem ook gasleidingen liggen van 30 jaar en ouder?
2. Is het college het met ons eens dat deze leidingen op zo kort mogelijke termijn vervangen moeten worden als dat het geval is?
3. Is het college ook bereid om een update te geven in de oudere wijken in de stad en een scan op deze verouderde gasleidingen uit te voeren?

In december zijn wij geïnformeerd over het besluit van zorgorganisatie Pleyade om het restaurant van wooncomplex Eldenstaete vanaf februari ’s avonds te sluiten. Bewoners van de appartementen van Vivare gaven aan dat hiermee het oorspronkelijke woonzorgconcept verder verdwijnt.
Eldenstaete werd hen aangeboden als een plek waar wonen en zorg samenkomen: een multifunctioneel centrum met onder andere een restaurant, en met zorg van Pleyade binnen handbereik. Een zorgindicatie was zelfs een voorwaarde om hier te mogen wonen. Het gaat dus om mensen met een beperkte zelfredzaamheid.
Daarbovenop worden bewoners nu ook geconfronteerd met een besluit van verhuurder Vivare om de bestaande centrale brandmeld- en ontruimingsinstallatie te verwijderen. Deze wordt vervangen door losse rookmelders, zonder centrale doormelding en zonder gebouw brede alarmering. In geval van brand moeten bewoners nu zichzelf in veiligheid brengen, zonder ondersteuning. Dit is hun per brief meegedeeld.
Eerder heeft Arnhem Centraal al schriftelijke vragen gesteld over de avondsluiting van het restaurant, mede vanwege het risico op sociaal isolement, dat niet past bij het ouderenbeleid van de gemeente. Eldenstaete ligt op een bedrijventerrein, zonder alternatieve ontmoetingsplekken. Het college heeft aangegeven deze vragen pas eind februari te kunnen beantwoorden, terwijl het restaurant al per 1 februari s ’avonds sluit.
Gezien de urgentie, en bijkomend zorgpunt over de vernieuwde brandinstallatie, willen wij hier niet op wachten. Daarom stellen de fracties van het CDA en Arnhem Centraal nu samen de volgende vragen:
1.  Welke rol en verantwoordelijkheid ziet het college voor zichzelf bij Eldenstaete, vanuit het oogpunt van openbare veiligheid, ons ouderenbeleid en de bescherming van kwetsbare inwoners?
2.  Hoe verlopen de gesprekken met Vivare en Pleyade over de avondsluiting van het restaurant op 1 februari en welke oplossing is er vóór 1 februari?
3.  Hoe kijkt het college naar het verwijderen van een centrale brandmeld- en ontruimingsinstallatie, wat kan leiden tot een verlaging van het brandveiligheidsniveau en grotere risico’s voor bewoners, en welke acties gaat zij ondernemen?

Op 13 januari 2026 lazen wij een artikel in de Gelderlander over werkzaamheden aan de IJsselbrug van dinsdag 7 april tot en met donderdag 14 mei 2026. De betonnen brug bij Westervoort wordt, vanwege regulier onderhoud, deels afgesloten. De A12 wordt niet afgesloten, maar in beide rijrichtingen zijn slechts twee stroken beschikbaar.
Rijkswaterstaat heeft alle mogelijke opties onderzocht, maar de werkzaamheden moeten nu uitgevoerd worden en de boodschap is kristalhelder: het wordt een chaos. Dit zal ook effect hebben op de bereikbaarheid in én rond onze stad. In het recente verleden hebben we vaker geconstateerd dat de hoofdwegen vastlopen. De auto werende maatregelen in Arnhem zullen hier geen positieve bijdrage aan leveren.
Veel automobilisten zullen naar verwachting uitwijken naar bruggen in de directe omgeving, waardoor het extra druk wordt. Om het verkeer vanuit Duitsland te ontmoedigen de A12 te gebruiken, zal er ter hoogte van Duisburg op alternatieve routes worden gewezen.
Het openbaar vervoer biedt weinig uitwijkmogelijkheden: er zijn in deze periode spoor werkzaamheden tussen Zevenaar en Doetinchem, en extra treinen tussen Arnhem en Winterswijk kunnen in deze periode niet rijden. Kortom: de hele regio, van Nijmegen tot Lochem, gaat de gevolgen merken. Ook voor onze stad Arnhem voorzien wij enorme impact.
Daarom heeft VVD Arnhem de volgende vragen:
1.  Hoe bereidt het college bewoners en ondernemers voor op deze werkzaamheden, zodat zij kunnen anticiperen op de situatie?
2.  Het college voert beleid om autoverkeer in Arnhem actief te verminderen. Welke auto werende maatregelen worden in deze periode tijdelijk losgelaten of aangepast om de bereikbaarheid van de stad te borgen, en welke aanvullende maatregelen worden ingezet om verkeersstromen in goede banen te leiden?
3.  In dezelfde periode wordt er groot onderhoud aan de A30 gepleegd. Welke invloed heeft dat op de eventuele oplossingen om te kiezen voor alternatieve routes?

https://www.gelderlander.nl/zevenaar/de-ijsselbrug-wordt-komend-voorjaar-haast-onbereikbaar-60-000-automobilisten-gaan-dit-merken~ae4fe7f5/264814762/
https://www.rijkswaterstaat.nl/nieuws/archief/

Ook aankomende zomer belooft weer een hele mooie sportzomer te worden! Vanaf 11 juni begint het WK voetbal in Amerika, Canada en Mexico. Het Nederlands elftal trapt op zondagavond 14 juni haar WK af met een wedstrijd in Dallas tegen Japan. Door het tijdsverschil zullen veel wedstrijden pas laat in de avond of soms zelfs midden in de nacht beginnen. Bij eventuele vervolgwedstrijden bestaat zelfs de kans dat wedstrijden van het Nederlands elftal pas om 3uur beginnen. We weten dat het EK- en WK voetbal altijd voor veel drukte en gezelligheid zorgt in en rondom het stadscentrum. Voor de lokale horecaondernemers zijn dit soort grote sportevenementen een hele belangrijke inkomstenbron.
Als VVD-fractie vinden we het heel belangrijk om samen met ondernemers na te denken over wat er mogelijk is qua openingstijden en qua voorzieningen zoals tv schermen. Juist omdat we weten dat het goed organiseren en faciliteren van dit soort evenementen tot veel succes voor de ondernemers leidt en een grote bijdrage levert aan het gevoel van samenhorigheid in de stad.
Als fractie van de VVD hebben we dan ook de volgende vragen:

1.  Is het college al in gesprek met ondernemers(verenigingen) over de openingstijden van horeca tijdens het WK voetbal? Wat is er uit deze gesprekken gekomen?
2.  Is het college bereid om samen met onder andere de BIZ Korenkwartier uit te werken wat er kan qua openingstijden en voorzieningen zoals grote TV schermen in de openbare ruimte?
3.  In hoeverre is het college bereid om initiatieven vanuit buurten, verenigingen en horecaondernemers die gericht zijn op een gezamenlijk WK beleving te faciliteren?

Met verontrusting heeft de SP-fractie kennisgenomen van de brief (zie bijlage) die het college heeft verstuurd aan de Provinciale Staten van Gelderland. Hierin wordt geschetst dat de kosten voor het in stand houden van "minima-abonnementen" met de nieuwe concessie (per juli 2026) met maar liefst 260% stijgen. Het gaat hier om een regeling waar mensen met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum gebruik van maken, zodat het openbaar vervoer voor hen toegankelijk is. Dit gebeurt tegen een eigen bijdrage van €15.
De SP-fractie is bezorgd dat diezelfde groep lage inkomens dadelijk de dupe wordt van deze enorme kostenstijging, als gevolg van dit concessiecircus. Het college vraagt weliswaar aan de provincie om financieel bij te springen, maar zelfs áls dat zou gebeuren, gaat het om slechts de helft van de prijsstijging. Wat de SP betreft mag deze prijsstijging nooit en te nimmer worden afgewenteld op de lagere inkomens, bijvoorbeeld door de eigen bijdrage verder te verhogen.
De fractie van de SP heeft dan ook de volgende vragen:

1.  Erkent het college dat het bijzonder onwenselijk zou zijn wanneer de lagere inkomens opdraaien voor een   peperduur concessiecircus, zeker gezien het feit dat de kosten op andere terrein ook significant toenemen   (denk aan: de huren, boodschappen, lokale lasten in Arnhem, parkeertarieven, legitimatiebewijzen, eigen   bijdrage WMO, etc.)?
2.  Wat gaat het college, naast het versturen van de genoemde brief, doen richting de provincie om ervoor te   zorgen dat het openbaar vervoer voor iedereen toegankelijk blijft zónder dat daar een verhoging van de   eigen bijdragen tegenover staat?
3.  Is het college bereid te allen tijde te garanderen dat het openbaar vervoer voor de lagere inkomens in   Arnhem toegankelijk blijft, zónder dat hun eigen bijdrage gaat stijgen?

In een recent artikel van de NOS van 22 januari viel te lezen dat de Onderzoeksraad voor Veiligheid waarschuwt voor veiligheidsrisico’s bij extreme regen. [1] In het artikel wordt gewezen op het feit dat Nederland onvoldoende voorbereid is op veiligheidsrisico’s door de toenemende extreme regenval. De politieke prioriteit is volgens de veiligheidsraad te laag en dat concrete doelstellingen ontbreken.
Voor Partij voor de Dieren is het omkeren van klimaatverandering één van de hoogste prioriteiten. De impact van klimaatverandering wordt overal voelbaar en het is een illusie dat we in Nederland, met ons gematigde klimaat en onze welvaart, niet de gevolgen hiervan zullen meemaken. Vooral als je de impact op globale schaal meeneemt, met toenemende vluchtelingenstromen en grootschalige voedselonzekerheid, dan wordt duidelijk dat we alles op alles moet zetten om klimaatverandering tegen te gaan.
Tegelijkertijd is het van belang dat we ons aanpassen aan de veranderingen die al in gang zijn gezet, zoals de hevige regenval waar het OVV voor waarschuwt. Volgens dit instituut blijkt namelijk dat extreme regen de vitale infrastructuur kan verstoren en maatschappelijke ontwrichting en onveiligheid kan veroorzaken, helemaal in gebieden die daar kwetsbaar voor zijn. Hierbij hebben ze op een aantal plekken in Nederland buurten aangewezen die hier extra kwetsbaar voor zijn, waaronder ook in Arnhem. De aangewezen buurten hebben een combinatie van een kwetsbare locatie, kwetsbare woningen en bewoners in kwetsbare posities. Met andere woorden, klimaatverandering raakt direct aan de veiligheid van Arnhemmers en daarover hebben wij als fractie Partij voor de Dieren de volgende vragen:
1.  Deelt het college de analyse van het OVV rapport dat bepaalde buurten in onze gemeente een verhoogd risico lopen bij extreme regenval en, zo ja, wat betekent dit voor de verantwoordelijkheid van de gemeente richting deze buurten?
2.  Herkent het college zich in de uitspraak dat klimaatmaatregelen vaak geen politieke prioriteit vormt – waarschijnlijk vanwege de lange termijn en onduidelijke economische opbrengst – en, zo nee, welke concrete maatregelen neemt het college op korte termijn om kwetsbare buurten in Arnhem te beschermen tegen hevige regenval?
3.  Is het college bereid om klimaatverandering op te nemen als urgent veiligheidsvraagstuk, zowel met oog op dit specifieke rapport, als de talloze andere onderzoeken die aantonen dat de klimaatcrisis onze veiligheid aantast?
[1] OVV: Nederland niet klaar voor extreme regen, nu niet en in toekomst niet