Rondvraag en Mededelingen

In oktober 2024 is in de Tweede Kamer een amendement aangenomen, op initiatief van de ChristenUnie en GroenLinks-PvdA, waarmee extra budget (ook wel Grinwis-gelden genoemd) beschikbaar is gesteld voor de huisvesting van kwetsbare groepen. Dit betreft een uitbreiding van de Regeling Huisvesting Aandachtsgroepen (RHA), waarbij ook dak- en thuislozen expliciet zijn opgenomen. Daarnaast is recent het Nationaal Fonds Betaalbare Koopwoningen (NFBK) opengesteld, dat inzet op de bevordering van betaalbare koopwoningen.
Naar aanleiding hiervan stelt de fractie van de ChristenUnie de volgende vragen aan het college:

1. Is het college voornemens gebruik te maken van de aanvullende RHA-middelen, en zo ja, in hoeverre worden deze specifiek ingezet voor de huisvesting van dak- en thuislozen in Arnhem?
2. Met welke partijen werkt het college momenteel samen bij de uitvoering van de RHA en het NFBK? Op welke wijze wordt geborgd dat deze samenwerking daadwerkelijk leidt tot de realisatie van betaalbare woningen voor aandachtsgroepen, zoals dak- en thuislozen, uitstromers uit intramurale voorzieningen en mensen met een sociale of medische urgentie?
3. Op welke manier informeert de gemeente de betrokken aandachtsgroepen actief over de mogelijkheden die deze regelingen bieden, zoals de koperskorting via het NFBK?

In Arnhem hebben we afgesproken dat in de binnenstad reclame ondergeschikt is in het gevelbeeld, de invulling van puien transparant is, maximaal 5% van het oppervlak mag beplakt worden. Bewegende, verlichte reclames zijn niet toegestaan (https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR678665). Deze regels zijn er om te zorgen dat alle ondernemers in de binnenstad gelijke ruimte krijgen voor reclame, zonder dat dit het aanzicht van de binnenstad overschreeuwt.
D66 vindt het belangrijk dat deze gelijkheid blijft bestaan en hecht aan inzet van het college voor het aanzicht van onze binnenstad. Het is immers het historische stadsgezicht dat mede maakt dat onze stad aantrekkelijk is voor bewoners en bezoekers.
Op 5 juni berichtte Omroep Gelderland over de wijzigingen van de kiosk op de Jansplaats. Over de groene kleur waarover het artikel spreekt kun je alles vinden, dat is enigszins subjectief. Maar de reclame-uitingen die zijn aangebracht voldoen ook hier overduidelijk niet aan de regels zoals door de raad vastgesteld. Eerder stelden we al diverse andere plekken aan de orde, ambtelijk of bestuurlijk, waar tijdelijk of voor langere tijd werd afgeweken (Koningstraat 61, Rijnstraat 50, Johnny van Doornplein 12). Soms gebeurde dit met medeweten en goedvinden van de ODRA of de gemeente, inclusief een verleende vergunning. Regelmatig worden reclames anders uitgevoerd dan vergund, waardoor op papier alles klopt, maar in de praktijk ongelijkheid ontstaat tussen ondernemers die zich wel en niet aan de regels houden. Meldingen door ondernemers uit de omgeving of andere belanghebbenden worden vaak niet of zeer langzaam opgepakt.
De fractie van D66 heeft daarom de volgende vragen:

1. Hoe kan het dat, soms met medeweten en goedvinden van gemeente of ODRA, wordt afgeweken van de voorschriften die de raad voor reclame in de binnenstad heeft vastgesteld?
2. Is het college het met ons eens dat dit onrechtvaardig is richting ondernemers die zich wel aan de voorschriften houden, en zo nee, waarom niet?
3. Is het college bereid om, in samenspraak met PBA en andere belanghebbenden, ondernemers en vastgoedeigenaren steviger te wijzen op hun verantwoordelijkheid voor het aanzicht van de binnenstad, vervolgens ook strikt te handhaven en geen vergunningen meer te verlenen die in strijd zijn met de reclamevoorschriften uit de Welstandsnota?

De uitbreiding van woonwagenlocaties in Arnhem loopt al geruime tijd vertraging op. Dit leidt tot onvrede bij bewoners en roept vragen op over de voortgang, veiligheid en communicatie vanuit de gemeente. Er is zelfs een formele klacht van discriminatie ingediend bij het College voor de Rechten van de Mens. Met name op de locatie Bethaniënstraat zijn er zorgen over het gebrek aan overleg, de aanhoudende aanwezigheid van vervuilde grond, en de brandveiligheid van de bestaande situatie. Daarom stellen wij als fractie van de ChristenUnie de volgende vragen aan het college:

1. Is het college in gesprek met de bewoners van de Bethaniënstraat? Zo nee, waarom niet? En is het bereid om zo snel mogelijk met de bewoners aan tafel te gaan?
2. Hoe kan het dat er in eerdere plannen onvoldoende rekening is gehouden met de brandveiligheid?
3. Wanneer wordt de gifgrond nou eindelijk gesaneerd, en zijn deze extra standplaatsen nou eindelijk gerealiseerd, zowel op de Bethaniënstraat en de andere plekken in onze stad?

De zomer is inmiddels in volle gang, en de hitte heeft impact op alle Arnhemmers.
In Arnhem hebben we daarom een hitteplan, waarin maatregelen staan om iedereen veilig te houden. Dit plan is opgesplitst in drie delen: het gebiedsniveau, gebouwniveau en gebruikersniveau. In een raadsbrief van 25 juni werd gemeld dat het Arnhemse beleid op gebiedsniveau op orde is. We werken bijvoorbeeld hard aan vergroening om hittestress en hitte-eilanden tegen te gaan. Op de andere niveaus is volgens de raadsbrief nog concretisering nodig, waarvoor het college later dit jaar in gesprek gaat met partners (1).
Echter zitten we as we speak al midden in een hittegolf. Daarbij zijn bepaalde groepen, zoals eenzame ouderen, extra kwetsbaar (2). Het verminderen van hittestress is niet genoeg om voor deze groepen ernstige gezondheidsschade te voorkomen. Een goede aanpak voor kwetsbare doelgroepen kan deze zomer nog levens redden. Hierbij is een goede samenhang met het landelijke hitteplan, dat sinds maandag van kracht is (2), ook van groot belang. Daarom hebben we als fractie D66 de volgende vragen aan het college:

1. Welke andere doelgroepen zijn er, naast ouderen, in beeld die extra kwetsbaar zijn in een hittegolf?
2. Welke acties op het ‘gebruikersniveau’ onderneemt het college nog deze zomer om de gezondheid van kwetsbare groepen te waarborgen, en hoe hangt dit samen met de lessen van de in 2023 uitgevoerde evaluatie van het hitteplan?
3. Hoe zorgt het college voor goede afstemming tussen het lokale en landelijke hitteplan, en verzekeren we dat de Arnhemse hitte-maatregelen aanvullend zijn op de landelijke, in plaats van dubbelop of belemmerend?

(1) Raadsbrief 'Uitvoering Plan Gezonde Leefomgeving', d.d. 25-06-2025
(2) Nationaal Hitteplan geldt vanaf maandag voor hele land, dinsdag en woensdag ver boven 30 graden - Gelderlander, d.d. 29-06-2025