Rondvraag en Mededelingen

De Hollandweg in de wijk Elderveld staat al jaren bekend als een onveilige doorgaande route door de wijk.
Er wordt dag en nacht op deze weg veel te hard en onveilig gereden, ook is deze weg voor velen een sluiproute naar de Schuytgraaf.
Deze ontstane situatie zorgt vooral in de ochtend en in de avond voor nog meer verkeersdrukte.
De laatste maanden zijn er wekelijk aanrijdingen op deze weg gelukkig nog met goede afloop in het verleden is er ook een dodelijk afloop geweest.
Maar het wordt met de dag erger, het is niet wachten op maar wanneer het weer fout gaat.
Daarom hebben wij als fractie Arnhem Centraal de volgende vragen:

1. Is het college bekend met de vele ongevallen van de afgelopen tijd en met het verleden van deze beruchte weg?
2. Gaat het college maatregelen treffen om meer te handhaven of snelheid beperkende maatregelen te treffen?
3. Gaat het college nu echt eens luisteren naar de bewoners die zich wel aan de snelheid houden en ook de Werkgroep Verkeer van de wijk Elderveld?

De Vissenbuurt in Malburgen is een stukje Arnhem waar de afgelopen 15 jaar doelbewust slechts voor het absolute minimum is geïnvesteerd om de kwaliteit van de woningen op peil te houden. Gevolg? Een groot aantal woningen, hoewel niet allemaal, die in slechte staat verkeren. In plaats van te kiezen voor renovatie van de woningen en behoud van het sociale weefsel aldaar, kwam het stadsbestuur met het plan om de hele buurt tegen de vlakte te gooien. Ondanks acties van bewoners, samen met de SP [1], ging een meerderheid van de gemeenteraad akkoord met dit onzalige plan.
Sterker nog: een meerderheid van de partijen vond het nodig om niet alleen te slopen, maar vervolgens ook om ‘meer woningen te realiseren dan de genoemde 260’ [2], terwijl dit aantal naar bewoners was gecommuniceerd en we hier te maken hebben met een deel van Arnhem waar de woondichtheid al enorm hoog is [3].
Dit is tekenend voor de gehele gang van zaken, waarbij de huidige huurders constant over het hoofd gezien worden. Sterker nog: ook nu lijken bestaande afspraken geschonden te worden: er worden via AdHoc leegstaande woningen verhuurd, terwijl de vergunning daartoe nog niets eens rond was. De woningcorporatie lijkt geen mensen te willen helpen die om hulp vragen bij hun verhuizing. Wanneer het inkomen van huidige bewoners te hoog zou zijn, moeten ze een hogere huur accepteren, met alle gevolgen van dien. Terwijl eerder was gezegd dat huishoudens met een hoger inkomen buiten het systeem van passend toewijzen om een woning zouden kunnen krijgen. [4]
Kortom: in het verleden en het heden van de Vissenbuurt lijken de noden van de huidige bewoners ondergeschikt gemaakt te worden aan grootschalige bouwplannen. 
De SP-fractie heeft dan ook de volgende vragen:

1. Erkent het college dat, sinds het stadsbestuur over is gegaan tot de onzalige sloopplannen van de Vissenbuurt, verschillende beloftes richting bewoners zijn gebroken?
2. Welke conclusies trekt het college over dit hele project nu blijkt dat zowel in het verleden als ook in het heden bewoners met een kluitje in het riet zijn gestuurd?
3. Wat gaat het college doen in de richting van de bewoners van de Vissenbuurt om deze reeks van gebroken beloftes en nalatigheid richting de buurt te herstellen?

[1] https://www.gelderlander.nl/arnhem/arnhemse-volksbuurt-vreest-sloop-huizen-en-komst-flats-ik-heb-hier-mijn-hele-leven-gewoond~a2fe64ce/
[2] https://arnhem.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/b7c7d294-3e08-4c71-84ca-27eddaf0aa94?documentId=1d5eb981-5b62-4bbe-b7ae-37ea4d2c7eca&agendaItemId=a6f55156-4220-4ff1-b876-3f66fd1e2db2
[3] Ter vergelijking: de woondichtheid in de Vissenbuurt is 5622 per km2, in Arnhem gemiddeld 1715 per km2.
https://allecijfers.nl/buurt/groene-weide-arnhem/
[4] Tijdens de raadskamer van 4 september 2024 werd gesteld dat hiertoe beroep zou kunnen worden gedaan op de ‘hardheidsclausule excessenregeling’.

Via een bericht van Omroep Gelderland hebben we moeten vernemen dat de Johannesschool helaas de deuren moet sluiten, vanwege teruglopende leerlingaantallen. Dit laatste wordt gewijd aan onduidelijkheid over de nieuwbouwplannen, iets waar voor de Johannesschool dringend behoefte aan was. Het huidige gebouw verkeerde in zeer slechte staat, waarbij zelfs de ratten over schoolplein liepen. [1]
De SP-fractie is een groot voorstander van kwalitatief goede en kleinschalige scholen, die geworteld zijn in een buurt. De enorme fusiegolven in het onderwijs hebben veel ellende gebracht en de uitspraak van de minister dat ze ‘liever inzet op het ontstaan van grote en robuuste scholen’ doet dan ook het ergste vermoeden.
Op 31 mei 2023 [2]  stelde de SP al vragen over de situatie op de Johannesschool. Niet alleen over de slechte kwaliteit van het schoolgebouw, maar ook over de onduidelijkheid rondom de nieuwbouwplannen en de toekomst van de school. De wethouder gaf toen aan dat onderhoud én nieuwbouw geconcretiseerd werden, iets dat bekrachtigd werd in het aangenomen Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP). Sterker nog: in het Jaarprogramma Onderwijshuisvesting 2026 lezen we dat Johannesschool met andere scholen in één gebouw wordt gehuisvest met ‘de ambitie om de school in stand te houden’. Dat laatste blijkt nu dus van de baan te zijn.
De SP-fractie heeft dan ook de volgende vragen:

1. Hoe is het mogelijk dat ‘onduidelijkheid over de nieuwbouwplannen’ zorgt voor deze aanstaande sluiting, terwijl dit probleem al jarenlang bekend was, dit al eerder door de SP aangekaart is en in het Jaarprogramma Onderwijshuisvesting de Johannesschool nog steeds als zelfstandige school is opgenomen?
2. Wat heeft het college in de tussentijd gedaan richting minister, maar ook richting betrokken ouders, leerlingen, docenten en medewerkers, om het voortbestaan van de Johannesschool mogelijk te maken?
3. Is het college bereid om betrokken ouders, leerlingen, docenten en medewerkers bij te staan om de Johannesschool alsnog te behouden, of anders een geschikte oplossing voor hen allen te vinden?
   [1] https://www.gelderlander.nl/arnhem/muizen-in-de-klas-ratten-op-het-plein-deze-school-eist-snelle-nieuwbouw-anders-gaan-de-deuren-dicht~ac74f53f/
   [2] https://arnhem.notubiz.nl/bijeenkomst/1007904/Politieke_Avond_31-05-2023

De bushalte bij Kronenburg is een tijd geleden grootschalig gerenoveerd en vergroend. Mooi natuurlijk, want een goed toegankelijk busstation is belangrijk. Maar inmiddels zijn er opnieuw werkzaamheden gaande en wie er nu staat te wachten, ziet vooral verwarring. Alle bushokjes zijn verdwenen, en hoewel de stoeptegels inmiddels zijn teruggelegd, zijn de abri’s nog steeds niet teruggeplaatst. De bebording is ook verdwenen en het tijdelijke informatiebord over de haltes is inmiddels verouderd en daardoor onduidelijk.
Dat betekent dat reizigers, waaronder ook ouderen, mensen met een beperking, en jongeren op weg naar school, nu zonder enige beschutting, bebording of duidelijke informatie staan te wachten. Niet bepaald een “goede verbinding voor iedereen”.
Daarom heeft de fractie van Arnhem Centraal de volgende vragen aan het college:
1. Waarom zijn de abri’s na het terugplaatsen van de tegels nog steeds niet herplaatst?
2. Wanneer worden deze overdekte abri’s en de bebording teruggeplaatst, en kunnen reizigers weer rekenen op een goede bushaltevoorziening?
3. Hoe zorgt het college ervoor dat in de tussentijd de situatie veilig, toegankelijk en duidelijk blijft voor alle reizigers, inclusief voor mensen die wat meer ondersteuning nodig hebben bij het reizen?